浪費時間與你討論，去問那年代在重要機構搞政審的人去。

所有跟帖： 

• 我發的都是真實發生的事。那些重要機構搞政審的官僚們，就是毛的文革針對的對象，就是需要群眾監督的人。 -Paenia1- ♀ (588 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:23:53

• 同意，出身壓死人，這是那個年代貫徹階級路線的真實寫照。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:46:07

• 階級路線就是為了消滅階級。官僚集團否定階級路線就是為了自己成為剝削階級。 -Paenia1- ♀ (209 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:51:32

• 毛時代， 家裏認識的人在外貿易部直屬機構搞政審 -planet- ♂ (170 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:07:25

• 你認識的那個人不就是官僚嗎？劉鄧這些高官都搞血統論，下麵的搞很正常。隻有官民平等了，這些官員才不敢亂搞。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:13:12

• 我認識的那個人70s初才參加工作, 1974/5會是什麽官僚？她從來沒有被打倒過, 她父親是一個僅識幾個字的老遊擊隊員. -planet- ♂ (1131 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:39:26

• 那時上學，入黨，參軍，提幹，都要政審，首先就是查出身。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:20:14

• 確實。但是規定是重在個人表現。有問題也是出在執行。所以才要反對官僚集團，讓大家有監督官僚的平等的權利。 -Paenia1- ♀ (4034 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:28:24

• 既然反對血統論，還要什麽重在表現，還是承認血統嘛，反動對聯，血統論和建國以來貫徹執行階級路線是分不開的。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:45:04

• 本來就有階級。社會主義就是要消滅階級。現在的世界，每個地方都存在階級，貫徹執行階級路線才能防止出現階級。 -Paenia1- ♀ (92 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:49:36