1966年10月24日，毛澤東親自出麵。他說：“學生有些出身不大好的，難道我們都出身好嗎？”

1966年7月29日，北京航空學院附屬中學出現一幅對聯：“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”，橫批是：“基本如此”，公開喊出了以血統劃分好人壞人的口號。

*紅與黑：以血統劃線*

8月12日，已故前中國最高檢察院副檢察長譚政文的兒子，北京工業大學三係文革小組組長譚力夫和劉京聯合寫了一張題為《從對聯談起》的大字報，提出要把“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”作為黨的階級路線來實行。8月20日，譚力夫在一次辯論這副對聯的大會上大肆鼓吹這種觀點，使他在全國揚名。

這副對聯、譚力夫的講話、以及他和劉京的大字報在中國掀起一股公開講究家庭出身的風氣。以高幹子弟為首的學生紅衛兵自稱“紅五類”，即來自革命幹部、革命烈士、革命軍人、工人和農民家庭。他們的對立麵就是“黑五類”，即地主、富農、反革命分子、壞份子和右派分子及其子女。譚力夫又加上資本家和走資派，變成“黑七類”。

當時，“黑五類”的子女被稱為“狗崽子”，不準戴毛澤東的像章，不準唱毛澤東的語錄歌，也不準參加紅衛兵。

*紅色暴民的打砸搶抄抓殺*

全國各地興起主要針對“黑五類”的“抄家”行動。1966年8月，北京的紅衛兵抄了3萬多戶；上海的紅衛兵抄了10萬多戶；武漢的紅衛兵抄了兩萬多戶。

*領導人批血統論*

但是譚力夫等人沒想到，中央文革表示不讚成對聯的提法。1966年8月2日，陳伯達對紅衛兵說，這種說法“不全麵”。毛主席號召我們要團結大多數。血統論不利於團結大多數。

8月6日，江青和陳伯達在接見紅衛兵時對他們這種階級路線分明的做法表示支持，但是建議將對聯改成“老子英雄兒接班，老子反動兒背叛”。於是，一首題為《鬼見愁》的流行歌曲應運而生，歌詞是：老子英雄兒接班，老子反動兒背叛。要是革命，你就站過來；要是不革命，就滾他媽的蛋。要是不革命，就罷他娘的官，就滾他媽的蛋。

10月9日，周恩來否定了譚力夫提出的“黑七類”的說法，說“譚力夫講話是典型的形‘左’實右得很”。

10月16日，中央文革小組組長陳伯達在中央工作會議上發表長篇講話，將對聯和譚力夫的觀點斥責為“反動血統論”。

10月24日，毛澤東親自出麵了。他說：“學生有些出身不大好的，難道我們都出身好嗎？”

所有跟帖： 

• 浪費時間與你討論，去問那年代在重要機構搞政審的人去。 -planet- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:19:17

• 我發的都是真實發生的事。那些重要機構搞政審的官僚們，就是毛的文革針對的對象，就是需要群眾監督的人。 -Paenia1- ♀ (588 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:23:53

• 同意，出身壓死人，這是那個年代貫徹階級路線的真實寫照。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:46:07

• 階級路線就是為了消滅階級。官僚集團否定階級路線就是為了自己成為剝削階級。 -Paenia1- ♀ (209 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:51:32

• 毛時代， 家裏認識的人在外貿易部直屬機構搞政審 -planet- ♂ (170 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:07:25

• 你認識的那個人不就是官僚嗎？劉鄧這些高官都搞血統論，下麵的搞很正常。隻有官民平等了，這些官員才不敢亂搞。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:13:12

• 我認識的那個人70s初才參加工作, 1974/5會是什麽官僚？她從來沒有被打倒過, 她父親是一個僅識幾個字的老遊擊隊員. -planet- ♂ (1131 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:39:26

• 那時上學，入黨，參軍，提幹，都要政審，首先就是查出身。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:20:14

• 確實。但是規定是重在個人表現。有問題也是出在執行。所以才要反對官僚集團，讓大家有監督官僚的平等的權利。 -Paenia1- ♀ (4034 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:28:24

• 既然反對血統論，還要什麽重在表現，還是承認血統嘛，反動對聯，血統論和建國以來貫徹執行階級路線是分不開的。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:45:04

• 本來就有階級。社會主義就是要消滅階級。現在的世界，每個地方都存在階級，貫徹執行階級路線才能防止出現階級。 -Paenia1- ♀ (92 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:49:36

• 遇羅克在文革中被判死刑，原因是私藏手榴彈，罪名是預謀暗殺毛主席。你也說了，是周恩來簽發的。 -Paenia1- ♀ (299 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:19:41

• 欲加之罪! 殺毛有這麽容易嗎？就一個手榴彈？ 你能靠近毛嗎？ -planet- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:35:24

• 手榴彈是攻擊性武器。至於是不是欲加之罪，那就要了解案例細節了。但是，那些用這個來否定文革的右派公知，應該關注一下改開後的普通百姓 -Paenia1- ♀ (212 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:42:45

• 紅櫻槍也是攻擊性武器吧? 我私藏在家了。另外，有什麽證據遇羅克想殺毛? -planet- ♂ (819 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:54:43

• 我也想知道。人家不公開，也不讓談。隻能他們那夥人春秋筆法。他把手榴彈帶到北京藏了起來，還發表了反政府言論。還有紅纓槍是你認為的。 -Paenia1- ♀ (249 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:00:18

• "反政府言論"就是犯罪嗎？文革殺人，布告上列的罪證是“對現實不滿”。請你來用毛澤東思想理論，證明一下其正當性。你們最近叫囂 -十具- ♂ (130 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:13:00