對中共來說這線劃北點劃南一點都無所謂。中共抗美援朝的戰略目標就是保家衛國，即不允許朝鮮有一個親西方的政權，成為一個虎視眈眈的鄰居

所有跟帖： 

• 不，實控線是聯合國軍打出來的，本身就是聯合國軍軍事勝利的標誌和共產黨失敗的結果。 -hkzs- ♂ (158 bytes) () 04/17/2021 postreply 10:58:31

• 你這種想法很局限。一場戰爭的勝負不僅僅體現在軍事上。中共已達到了其戰略目標，沒有人可以在此邊境威脅中國的安全。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:12:37

• 軍事問題很重要。抗美援朝時，正因為聯軍主動撤回38線，讓共方低估了聯軍的戰鬥力，才在1951年底錯誤地拒絕了聯合國停火。 -hkzs- ♂ (105 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:26:26

• 還有不要將中共和金家的戰略目標混為一談，好嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:22:19

• 朝鮮戰爭是共產黨陣營和自由世界兩個陣營之間的戰爭。不是中美單挑。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:28:08

• 這麽好的勝利題材，好萊塢怎麽說也應該有個電影歡慶一下， -英二- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:32:15

• 人家美國人還是要臉的 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:48:38

• 得了，中方覺得不值得為小片土地犧牲戰士的生命。美軍到鴨綠江西岸占一片土地試試？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 20:55:08

• 真要占了，你也會說，不值得為這一小片土地影響大局。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 23:49:39

• 占了我要怎麽說，我自己都不知道，你牛 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 09:56:05

• 有個現成的例子：誌願軍解放了漢城後又被美軍打了回來，美軍不就占了漢城了嗎。你鱉怎麽說的？ -hkzs- ♂ (4271 bytes) () 04/18/2021 postreply 11:32:04

• 原來你的依據就是人民日報的宣傳，奧巴馬這樣的政客發言。找點嚴肅的軍史讀一讀吧，改長進了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 11:49:43

• 人民日報的報道是中共官方立場的可靠來源，美國總統的公開演講是美國官方立場的可靠宣示。你不信這樣的一手史料，卻信某些人沒有根據的瞎 -hkzs- ♂ (927 bytes) () 04/18/2021 postreply 15:02:48

• 你跟人民日報一個強調，敗退都是“主動撤離”，從勝利走向勝利 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 18:43:31

• 是否主動撤離，要看戰前的目標和戰役的進程。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 23:43:50