不，實控線是聯合國軍打出來的，本身就是聯合國軍軍事勝利的標誌和共產黨失敗的結果。

三八線是戰前國界，可以說是中立的。共產黨方麵在宣傳上始終企圖混淆實控線和三八線的區別就是這個原因。

所有跟帖： 

• 你這種想法很局限。一場戰爭的勝負不僅僅體現在軍事上。中共已達到了其戰略目標，沒有人可以在此邊境威脅中國的安全。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:12:37

• 軍事問題很重要。抗美援朝時，正因為聯軍主動撤回38線，讓共方低估了聯軍的戰鬥力，才在1951年底錯誤地拒絕了聯合國停火。 -hkzs- ♂ (105 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:26:26

• 還有不要將中共和金家的戰略目標混為一談，好嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:22:19

• 朝鮮戰爭是共產黨陣營和自由世界兩個陣營之間的戰爭。不是中美單挑。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:28:08

• 這麽好的勝利題材，好萊塢怎麽說也應該有個電影歡慶一下， -英二- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 14:32:15

• 人家美國人還是要臉的 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 19:48:38

• 得了，中方覺得不值得為小片土地犧牲戰士的生命。美軍到鴨綠江西岸占一片土地試試？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 20:55:08

• 真要占了，你也會說，不值得為這一小片土地影響大局。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 23:49:39

• 占了我要怎麽說，我自己都不知道，你牛 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 09:56:05

• 有個現成的例子：誌願軍解放了漢城後又被美軍打了回來，美軍不就占了漢城了嗎。你鱉怎麽說的？ -hkzs- ♂ (4271 bytes) () 04/18/2021 postreply 11:32:04

• 原來你的依據就是人民日報的宣傳，奧巴馬這樣的政客發言。找點嚴肅的軍史讀一讀吧，改長進了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 11:49:43

• 人民日報的報道是中共官方立場的可靠來源，美國總統的公開演講是美國官方立場的可靠宣示。你不信這樣的一手史料，卻信某些人沒有根據的瞎 -hkzs- ♂ (927 bytes) () 04/18/2021 postreply 15:02:48

• 你跟人民日報一個強調，敗退都是“主動撤離”，從勝利走向勝利 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 18:43:31

• 是否主動撤離，要看戰前的目標和戰役的進程。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/18/2021 postreply 23:43:50