該專欄就眾所周知的曆史上的重大事件，討論“what if”。我十分讚同作者觀點“Counterfactual history can in fact be very useful. It can be a tool to enhance the understanding of history and make it come alive. It can reveal, often in stark detail, how the world could, or even should, be. History is the literature of what has happened; counterfactuals can lead to the questioning of long-held assumptions.”
1946五月國民黨軍在四平街擊敗林彪，六月初進逼哈爾濱。馬歇爾迫使蔣停止攻擊。純軍事角度講，這是致命的錯誤。馬歇爾當然不是天使，純粹為了中國好，更多的是因為美英在雅爾塔承認了蘇在滿洲的利益。
罵蔣是美帝走狗，是開曆史的玩笑。蔣對美素有怨恨，隻是拿人家的手短，敢怒不敢言而已。從未指揮過部隊的史迪威將軍不加掩飾地輕慢蔣總司令，叫他“花生米”，甚至提議過美國暗殺蔣。同時，二戰中美駐華的年輕外交官和軍官紛紛同情中共。這些都是杜魯門和馬歇爾並不熱心蔣軍事上得手的潛意識。
如果蔣在軍事上贏了，今天的中國將會是什麽樣的呢？此文做了一階、二階的猜想。
當時蘇聯與國民黨的關係很微妙。後來南京丟了，蘇使館還隨國府南遷廣州，可見斯大林的鬼心眼。所以有理由認為，疑美的蔣會在美蘇間玩平衡，隻是以鬆疏的連盟把中國納入戰後美國的世界秩序，玩比如戰後法國與美國的那種關係。
至於國內政治，鑒於蔣一貫侵犯人權，排擠異己的專製做派和思維，加上他眼高手低，中國的民主乃至統一的進程會坎坷崎嶇。但是，大饑荒和文革這樣的人道危機多半不會發生。
說到經濟，以蔣經國時代台灣的和鄧小平時代大陸的高速發展，富足的中國顯然是做得到的。但另一種可能也不可排除，國民黨的獨裁、腐敗和無能讓中國深陷貧窮而不拔。
即便蔣取得軍事成功，斯大林也不會坐視中共被消滅。他會與杜魯門勾兌，促成國共分而治之（黃淮秦嶺一線？），然後國共直接卷入冷戰。也許經濟高度發展後的南方會最終統一北方，如德國。但更可能的是，毛建政後不服蘇聯，最後被蘇換掉。蘇聯解體後，中國變成另一個北韓，好鬥而赤貧。
綜合評估，我們應該慶幸今天的中國遠不是最壞的結局。但有人非要說，這場內戰是那個偉人高瞻遠矚造福子孫下的大棋，所有的慘痛代價是我們民族獨立富強必須付出的。這種生拉硬扯地臆造，把過去明明是壞的甚至罪惡的東西“一分為二”地解釋為今天“打基礎"，無異詛咒我們民族永遠做曆史的留級生。
以上觀點大部源自下麵的英語原文：
https://thediplomat.com/2015/12/what-if-the-kuomingtang-had-won-the-chinese-civil-war/
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
