Debate counterfactual history是有意義的，這不是什麽測算遊戲。挑戰思維定式，質疑所謂的

必然性（發生的未必是必然的），是思想創新，激發想象力的必經之路。研究曆史陷入宿命論死穴，於是中國有學問有閱曆的高人們都津津樂道深城府，重厚黑的“英雄”。其實，自然科學的方法論就包括，失敗後及時地問what if，這也是研究的樂趣之一。

所有跟帖： 

• 噢，那是思維方式訓練，不是《幾曾回首》範疇 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 20:04:24