1986年上海交大（？）的學生就問過方勵之同樣的問題，方回答的很好：1. 曆史不能假設；2. 當初國民黨統治腐敗無能

國民黨敗退到台灣之後，大搞白色恐怖，殘酷鎮壓。台灣的政治開放同樣是在不得已的情況下被動行為：暗殺江南之後麵臨美國的製裁，而台灣作為彈丸之地，一旦被美國拋棄，便立即成為大陸的下酒菜。

退一萬步，假如國民黨真的在大陸取得了軍事勝利（以1946年6月之前的事態發展看不排除這種可能性）；它一定會更加腐敗，變本加厲地盤剝中國老百姓，因為更沒有製衡了，也會因世界五強外加內戰的勝利更加狂妄。結合當時已經初見端倪的冷戰苗頭，斯大林會因中國共產黨的失敗而寢食不安，在遠東的部署會是另一個樣子，世界格局也會完全不一樣的。

圍棋之所以有魅力就是每一手的結果都（以人腦的計算能力）幾乎是無限的，世界大國的內部變化所帶來的後續效應也跟圍棋一樣，不是這個叫本傑明的洋鬼子在鍵盤上能測算出來的——結論就是他的文章無意義，不值一讀，除非為了練習英文閱讀

所有跟帖： 

• Debate counterfactual history是有意義的，這不是什麽測算遊戲。挑戰思維定式，質疑所謂的 -十具- ♂ (356 bytes) () 03/24/2021 postreply 19:58:27

• 噢，那是思維方式訓練，不是《幾曾回首》範疇 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 20:04:24

• 方用自己的第一點來否定自己的第二點，就是他沒法說的回答。你再想想是不是？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 00:21:04

• 倒沒覺得 他的意思是不能用老共後來的倒行逆施推斷出國民黨如果贏了會更好，因為國民黨輸給共產黨最主要還是自己腐敗 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 01:14:18

• 方的回答就是cliche。反觀這個挪威國防研究所的學者，旁觀者清，有想象力。戰後與美國的國際關係，除了美蘇，美日，美英 -十具- ♂ (44 bytes) () 03/25/2021 postreply 04:05:23