理智地而不是激情地講，60年代中國有什麽必要搞核武器？再說了，核武沒那麽難，十年後水到渠成。美國不讓，那法國怎麽有的？

法國拒絕參加北約，對老美不卑不亢，始終保持地緣政治上的獨立，文化上的驕傲，經濟上的繁榮。法國能做得，中國那麽大的體量，手中的牌更多更大，按規則玩就這麽不自信，非要當了褲子鬥狠？

所有跟帖： 

• 的確是生存問題，那就首先解決溫飽。美帝有什麽理由要打進來，奴役幾億饑民嗎？蘇聯本是盟友，你反臉是為了國家安全嗎？ -十具- ♂ (233 bytes) () 03/24/2021 postreply 22:46:49

• 建國後前幾年搞得很不錯，隻是太心急，導致走火入魔了。沒有十全十美的東西，特別是管理中國這樣大，這樣落後的國家。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 22:51:37

• 你告訴我，1949年哪一個黨員以及家人的溫飽沒有解決？人民是黨員的意思。與你這樣寒門沒有關係。 -ich- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 20:20:15

• 即使在現在，核武是保證中美不戰最有力的保障。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 22:40:56

• 等國家富裕了，有利益要維護了，再理直氣壯地搞核武，誰攔得住這麽一個大國？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 22:51:15

• 一個流氓成天在你家附近晃蕩，你能不先盡力保障安全？任何大國，都把安全放在第一位。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 22:54:37

• 那時是中國要輸出革命，支援朝鮮，支援越南，支援亞非拉。當時是中國自己要與別人做對，是中國自己搞出的安全問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 00:04:02

• 二戰還沒結束，美蘇就開始準備冷戰了，中國作為戰勝國國家主權利益反而開始受損了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 02:00:36

• 美蘇之間的事，中國為什麽要攪進去？輸出革命、輸出武裝鬥爭？自己加入冷戰，損害自己的利益。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 07:22:50

• 妖魔化對手是無能的表現。什麽半殖民主義，掠奪資源，政敵賣國這套說教很迷惑人。曆史證明中國對西方真正的價值是她這個大市場， -十具- ♂ (368 bytes) () 03/25/2021 postreply 04:31:54

• 閣下是在暗喻現在西方妖魔化中國是無能的表現？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 05:32:04

• 暗喻什麽，這是我一貫的認識。這有什麽好笑的嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 05:49:21

• 原來你一直是在認為西方國家無能，佩服！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 06:28:40

• 不是西方無能而是共軍太狡猾了 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/25/2021 postreply 09:04:03