建議你讀讀,黑格爾,馬克思對契約論的批判
所有跟帖:
• 哈哈,我讀過的文章多了去了,我的文章也有很多人在讀。不過那不算什麽,都是一家之言, -沙夫- ♂ (1164 bytes) () 11/16/2020 postreply 13:33:57
• 讀書是批判,不然的話,就掉入了陷阱,坐井觀天,然後是自以為是,切記,被選擇的理論,是一個等著你們的口子, -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 14:35:43
• 人類曆史乃至思想史,都是客觀的產物,不是先念的植入,放眼看看 -沙夫- ♂ (649 bytes) () 11/16/2020 postreply 15:01:50
• 看來你不知道什麽是批判,批判是一種判斷,是一種排斥與吸納的能力,沒有判斷力,讀書是有害的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/17/2020 postreply 06:01:59
• 如果你知道是一種判斷,那麽沿著你的"陷阱"說,不是很順理成章的事嗎? -沙夫- ♂ (87 bytes) () 11/17/2020 postreply 12:41:47