老毛最不文明,所以文明人: 賣鴉片的,大東亞共榮的,也不想來了,
所有跟帖:
•
先把上麵的問題說明白,我問你,英法聯軍的行為,超出中國傳統戰爭的“文明底線”了嗎?yes or no?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:51:27
•
按你的說法,羅馬帝國時代歐洲各部落應該熱烈歡迎東征西討的羅馬軍隊,而不是試圖抵抗。明顯羅馬帝國代表了更高級的文明
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:56:01
•
我討論的是對比軍隊的文明程度,英法聯軍燒圓明園vs湘軍攻破天京(南京)
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:14
•
兵者,詭道也,戰端1開,談何文明?兄討論戰爭過於發萌了。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:34:04
•
您看,您又在轉移話題了。一個一個問題的討論清楚以後,再進入下一個問題比較好。要不您
-加州耍猴人-
♂
(128 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:37:18
•
兵者,不祥之器。兄知道此話麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
16:36:28
•
閣下還在回避問題,你這種繞圈子的話術令我感覺無聊。好,借著你的話說一下:兵者,凶器也,聖人不得已而用之。我討論
-加州耍猴人-
♂
(380 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:01:48
•
你的屁股決定腦袋。但我還是槍口抬高1寸。哈哈哈。這就是我的回答。兄意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:04:59
•
也許我們都過了上戰場的歲數,不過我還是想和您交換一下意見,到了戰場上槍
-加州耍猴人-
♂
(281 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:16:27
•
NO。戰端1開,地無分東南西北,人無分男女老幼,皆有戰鬥守土之責任。但是,我還是對爾槍口抬高1寸。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:50:32
•
大國之戰,靠戰爭組織動員,是必然的全民皆兵。大國之戰,武力與兵器所有資源的合理運用,但是,最後還是人力的有效存在與運用。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:05:16
•
兄好為大言,多為觀點與口號,少見實證與邏輯。您與我的交流方式不在同一層麵
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:11
•
邏輯的最大表達式,就是2個字,yes/ no。邏輯的最簡表達式也是這2字。邏輯的終極表達式,還是這2字。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:47:09
•
你是yes,我說no。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:48:32
•
討論侵略者的文明?當一個軍隊侵略別國的時候還有什麽文明可談,當你提出這個問題時候說明你已經沒底線了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:47:40
•
我討論的不是”凶器“該不該用,而是使用”凶器“的方式---請不要混淆話題,偷換概念。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:02:55
•
戰爭,無所不用其極。最好的熱核級大殺器就是秒殺70多億全人類,剩下幾個國王元首總統首相精英自己。哈哈哈。又能咋樣?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:19:25
•
我想,這就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:08
•
我的觀點是:不動核武,常規武器下兩軍可以用“軍人方式”交流一下,非打不可的情況下,僅限於
-加州耍猴人-
♂
(147 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:25:40
•
你這不是給美國朋友挖坑麽:1)就算你有太空軍了,你空降中國,不是落掉進"魔法"海洋麽?2)美人的單兵作戰能力太差。3)心理體能病
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:07:44
•
玩火自焚,迷信武力,兄還是涉世尚淺。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:18:48
•
2)戰爭解決問題最後要靠人麵對人,你能派無人機與機器人去占領國當國王嗎?你人不登陸,如何享受資源?靠量子糾纏?哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:32:25
•
就看美軍在伊阿利的現表現,雞本作秀,殺雞牛刀,沒意思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:10:10
•
不用平民,你美國也敗。中國可以讓你3步,讓你入境,你恐怕也難出去。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:13:12
•
當然,大國之戰,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓與兵麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:15:34
•
在常規武器的條件下,中國戰場很可能就是入侵者的絞肉機與獵殺器。當然中國人的戰略縱深還可以是海洋。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:36:48