討論侵略者的文明？當一個軍隊侵略別國的時候還有什麽文明可談，當你提出這個問題時候說明你已經沒底線了。

所有跟帖： 

• 我討論的不是”凶器“該不該用，而是使用”凶器“的方式---請不要混淆話題，偷換概念。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55

• 戰爭，無所不用其極。最好的熱核級大殺器就是秒殺70多億全人類，剩下幾個國王元首總統首相精英自己。哈哈哈。又能咋樣？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25

• 我想，這就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08

• 我的觀點是：不動核武，常規武器下兩軍可以用“軍人方式”交流一下，非打不可的情況下，僅限於 -加州耍猴人- ♂ (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40

• 你這不是給美國朋友挖坑麽：1）就算你有太空軍了，你空降中國，不是落掉進＂魔法＂海洋麽？2）美人的單兵作戰能力太差。3）心理體能病 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44

• 玩火自焚，迷信武力，兄還是涉世尚淺。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48

• 2）戰爭解決問題最後要靠人麵對人，你能派無人機與機器人去占領國當國王嗎？你人不登陸，如何享受資源？靠量子糾纏？哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25

• 就看美軍在伊阿利的現表現，雞本作秀，殺雞牛刀，沒意思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10

• 不用平民，你美國也敗。中國可以讓你3步，讓你入境，你恐怕也難出去。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12

• 當然，大國之戰，都是乒。哈哈哈，你能分清乒乓與兵麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34

• 在常規武器的條件下，中國戰場很可能就是入侵者的絞肉機與獵殺器。當然中國人的戰略縱深還可以是海洋。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48