我認為,在火燒圓明園的時代,英法聯軍比清朝軍隊更先進,也更文明。即便是

來源: 加州耍猴人 2020-08-04 07:24:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (610 bytes)
本文內容已被 [ 加州耍猴人 ] 在 2020-08-04 07:47:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 關鍵是誰超出了人類文明的基本底線caral2020-08-04 07:21:34

火燒圓明園,也沒有超出中國傳統戰爭的“文明底線”吧?

隨便翻翻中國曆史,屠城的事兒還少嗎?距離火燒圓明園比較近的一次,大概應該是湘軍攻破天京---不但放火,而且還殺人呢。

外國人無非就是搶了幾件宮廷的玩意兒,燒了個皇家園子而已。北京城內肯定死人了,但是軍隊沒有對城市居民進行係統性的屠殺。

相比於湘軍攻破天京(南京)之後的行徑:中國人自己搶自己,自己殺自己---你說,誰更文明?

所有跟帖: 

老毛最不文明,所以文明人: 賣鴉片的,大東亞共榮的,也不想來了, -caral- 給 caral 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:49:59

先把上麵的問題說明白,我問你,英法聯軍的行為,超出中國傳統戰爭的“文明底線”了嗎?yes or no? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:51:27

按你的說法,羅馬帝國時代歐洲各部落應該熱烈歡迎東征西討的羅馬軍隊,而不是試圖抵抗。明顯羅馬帝國代表了更高級的文明 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:56:01

我討論的是對比軍隊的文明程度,英法聯軍燒圓明園vs湘軍攻破天京(南京) -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:14

兵者,詭道也,戰端1開,談何文明?兄討論戰爭過於發萌了。哈哈哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:34:04

您看,您又在轉移話題了。一個一個問題的討論清楚以後,再進入下一個問題比較好。要不您 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (128 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:37:18

兵者,不祥之器。兄知道此話麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28

閣下還在回避問題,你這種繞圈子的話術令我感覺無聊。好,借著你的話說一下:兵者,凶器也,聖人不得已而用之。我討論 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48

你的屁股決定腦袋。但我還是槍口抬高1寸。哈哈哈。這就是我的回答。兄意下如何? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59

也許我們都過了上戰場的歲數,不過我還是想和您交換一下意見,到了戰場上槍 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27

NO。戰端1開,地無分東南西北,人無分男女老幼,皆有戰鬥守土之責任。但是,我還是對爾槍口抬高1寸。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

大國之戰,靠戰爭組織動員,是必然的全民皆兵。大國之戰,武力與兵器所有資源的合理運用,但是,最後還是人力的有效存在與運用。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

兄好為大言,多為觀點與口號,少見實證與邏輯。您與我的交流方式不在同一層麵 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

邏輯的最大表達式,就是2個字,yes/ no。邏輯的最簡表達式也是這2字。邏輯的終極表達式,還是這2字。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

你是yes,我說no。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32

討論侵略者的文明?當一個軍隊侵略別國的時候還有什麽文明可談,當你提出這個問題時候說明你已經沒底線了。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:47:40

我討論的不是”凶器“該不該用,而是使用”凶器“的方式---請不要混淆話題,偷換概念。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55

戰爭,無所不用其極。最好的熱核級大殺器就是秒殺70多億全人類,剩下幾個國王元首總統首相精英自己。哈哈哈。又能咋樣? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25

我想,這就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08

我的觀點是:不動核武,常規武器下兩軍可以用“軍人方式”交流一下,非打不可的情況下,僅限於 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40

你這不是給美國朋友挖坑麽:1)就算你有太空軍了,你空降中國,不是落掉進"魔法"海洋麽?2)美人的單兵作戰能力太差。3)心理體能病 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44

玩火自焚,迷信武力,兄還是涉世尚淺。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48

2)戰爭解決問題最後要靠人麵對人,你能派無人機與機器人去占領國當國王嗎?你人不登陸,如何享受資源?靠量子糾纏?哈哈哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25

就看美軍在伊阿利的現表現,雞本作秀,殺雞牛刀,沒意思。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10

不用平民,你美國也敗。中國可以讓你3步,讓你入境,你恐怕也難出去。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12

當然,大國之戰,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓與兵麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34

在常規武器的條件下,中國戰場很可能就是入侵者的絞肉機與獵殺器。當然中國人的戰略縱深還可以是海洋。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48

圓明園燒死的三百多冤魂會同意你麽? -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:26:04

麻煩您給個出處 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:33

https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:52:14

三百宮女寧願被燒死也不敢出來麵對你歌頌的文明士兵,請見內容 -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (556 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:56:35

你看維基的時候,請注意以下兩點:第一,清政府扣押談判代表並且虐殺代表團成員;這是 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (407 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:29:44

內部出過殘殺,難道是外部進來燒殺搶掠的理由? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (379 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:02:34

請看清我和Caral討論的問題,我們在討論戰爭行為本身,而不是引發戰爭的原因 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:56:29

戰爭行為,你屈服了,投降了,任它燒了,你還要它怎麽不文明?在越南戰場,朝鮮戰場, -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (72 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:10:27

先解決完討論的問題,英法聯軍火燒圓明園vs湘軍攻破天京--這兩個軍事行動,哪個更加文明?請 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (86 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:47:44

拿兩種不可比的東西比,關公戰秦瓊啊? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:22:23

啥叫“關公戰秦瓊”?英法聯軍火燒圓明園 和 湘軍攻破天京--兩個軍事行動發生在同一個曆史時間段 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:45:49

1國內戰,當然會給列強介入,鬼子進村燒殺搶提供可能的曆史機遇。所以,很多銀看到中國過好日子,很難過滴。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:24:02

而發生內戰,則是政治精英的責任,因為,每個執政者麵前的人民都是最好的,是執政者無力無能失智。而精英腐敗是內戰的禍首。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:27:06

腦袋一根筋啊?關戰秦隻是拿來提醒你一下,不是所有的事都可對比。非要是因為時間不同的事情才不可比啊? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (432 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:56:45

我的的比較,是合理的。主要針對軍事行動的文明程度,兩支同時代的軍隊在同一片土地上的軍事行 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (174 bytes) () 08/05/2020 postreply 06:24:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”