這個指示發出的時間有誤,六點解釋。

來源: 蕭嵐 2020-08-03 09:47:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1548 bytes)
本文內容已被 [ 蕭嵐 ] 在 2020-08-03 12:43:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

1. 你說的節育指示發出時間有誤。不是1953年,應該在這之後。

2. 發出指示之後,並未落實節育,之後還狠批馬寅初的新人口論。

3. 五十年代初,中國幾乎沒有避孕藥和工具。1953年衛生部通知海關“查避孕藥和用具與國家政策不符,應禁止進口。(注意“與國家政策不符”一說)。即使希望節製生育,也沒有辦法。

4. 國家也嚴格限製打胎和絕育。1950年中央人民政府衛生部和中央軍委衛生部聯合製定《機關部隊婦女幹部打胎限製的辦法》。規定,禁止非法打胎;對打胎者的要求極為苛刻,需丈夫同意,醫生證明,機關首長批準;未獲批準而擅自打胎者,將嚴厲處分。1952年衛生部製定《限製節育及人工流產暫行辦法》。規定,除醫學上需要外,已婚婦女年逾35歲,有親生子女6個以上,其中至少1個年逾10歲,如再生產將嚴重影響其健康以至危害其生命者方可施行絕育手術。

5. 五十年代初實行供給製,在政策上實際鼓勵多生孩子。生了孩子,公家按孩子人頭發口糧,配保姆,奶母。相當寬裕,孩子越多,福利越多。當時流行的說法,生了幾個孩子以後,就成了“地主富農”。

6. 五十年代曾經宣傳光榮/英雄母親,時間不長。年長的網友都知道。年紀小的回去問父母。

 

所有跟帖: 

50年代醫療水平低,打胎有生命危險。 -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (178 bytes) () 08/03/2020 postreply 10:07:33

絕育沒有生命危險。為什麽要規定,生育六個以上才可以考慮絕育? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (155 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:54:23

50年代初期絕育沒有生命危險? Are you sure? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:37:14

1953年以後,黨和政府主張節製生育意向逐漸明朗。 -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (120 bytes) () 08/03/2020 postreply 10:10:06

這個所謂中央指示,其實是1955年中央在衛生部報告的批示。不是正式文件。尚未形成國家政策。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (295 bytes) () 08/03/2020 postreply 10:21:32

不管是1953還是1955年,有這個指示吧。怎麽成為“所謂”的了? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (130 bytes) () 08/03/2020 postreply 10:51:32

不是正式的文件,當時的老百姓也沒有聽到過。反倒是光榮母親,老百姓都聽過。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (119 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:28:48

那請問老百姓是如何聽見的?新聞報道裏有嗎?領導講話裏有嗎?你不是無中生有嗎? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (161 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:32:06

同樣 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (1270 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:41:50

周恩來:為了保護婦女和兒童,很好地教養後代,以利民族的健康和繁榮,我們讚成在生育方麵加以適當的節製。1956.9.16 -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (154 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:06:36

這算報道。但是,所謂“報道蘇聯的新聞”呢? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:21:08

報道蘇聯的新聞怎麽成了中國的國策?你是什麽思維? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:24:02

提高到國策,出自何處? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:32:22

如果鼓勵生育不是國策,還有什麽好說的?別人開個玩笑,你拿來當令箭? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:39:24

你的玩笑,強加為別人的思維。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (197 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:17:54

你根本不知道如何辯論,不知道需要舉證! -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:35:07

這算報道。但是,所謂“報道蘇聯的新聞”呢? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (656 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:30:26

證據?需要“鼓勵生育”的證據,懂嗎? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (310 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:37:35

這才是牽強附會 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (107 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:39:12

送給你自己最合適!不過還是希望你能夠學會舉證! -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 12:42:39

此位信口開河,從來不需要證據也不知道需要舉證! -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:19:02

看清楚了,造謠的又來了。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (3773 bytes) () 08/03/2020 postreply 21:54:05

既然“宣傳過英雄母親,不是謠言”,你拿出點證據來還不是小菜一碟? -上房山- 給 上房山 發送悄悄話 (65 bytes) () 08/04/2020 postreply 08:30:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”