日本當時是工業強國,中國是農業國,而且實際上並沒有真正統一,很多地方還是軍閥割據。說是當時中國人多,真正有機會接受軍訓的遠遠少於日本,所以才有抓壯丁的做法。
老毛不也寫了《論持久戰》?你多哥有啥招比老毛還強?我洗耳恭聽。(不準搞穿越,尤其不能跟小寧波手拉手一起領導49年的解放軍回到37年跟日軍幹!國內網上有很多這種時空穿越小說唉,80,90年代的解放軍特種兵拿著先進的武器穿越回抗戰年代打日本,爽!讀起來比金庸寫的武俠小說還過癮!)
老蔣以空間換時間,屢敗屢戰,死不投降,最後等到機會,中國自1840年以來第一次取得抗擊外寇的完全勝利。我說老蔣強於嶽飛的說法是有理有據,民族英雄嶽飛抗金的精神可嘉,但並沒有最後成功(出師未捷身先死)。老蔣絕對是中華民族的民族英雄,而且是排名非常靠前的民族英雄!(老蔣後來發動內戰並輸掉內戰,是另一碼事。)
想想同時歐洲的法國,跟中日比,法德的差距小多了吧?結果呢?法國早早投降。現在人們記住的是領導抗擊德軍的戴高樂(實際上也沒有搞掉多少德軍),當時簽投降書的法國司令總統啥的,法國人自己都不好意思提吧?
如果老蔣37年就投降的話,日本根本不需要往南洋打,去跟美國英國叫板。