民族屈辱史，不提也罷。蔣光頭的所謂會戰、戰役之論，可以休矣。

來源: 多哥於 2019-11-18 21:45:37 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3252 bytes)

回顧第二次世界大戰時期的中國戰場，對中國人民來講，是一部弱國殘兵的屈辱史。

在了解二戰史的人們麵前，國民黨軍隊除了被迫倉促的應戰並基本是潰敗的抵抗戰鬥，根本沒有什麽為殲滅和驅趕日寇而策劃部署的的所謂 “會戰" 或 “戰役”之實；更無法和國外同行提及任何一場具體而有意義的戰鬥；否則，就是再度自取其辱了。

斯大林領導的蘇聯紅軍，對於二戰，在他們的曆史上，能夠很自豪地提及在自己被占領國土上，對德國軍隊進行策劃及發起進攻的會戰、戰役，或被迫應戰的一係列抵抗戰鬥。同時也毫不忌諱地提及自己軍隊最初的被迅速擊潰及大規模放下武器的各類事實。但蘇聯提及這些會戰、戰役或失敗，卻能時刻提醒和激勵人民富國強兵不屈不饒地頑強戰鬥直至勝利。因為他們有最終勝利者的底氣；蘇軍最終不僅將德國占領軍趕出國土，而且還進攻德國並占領了德國首都柏林。

蘇聯人民論及這些在自己國土上發生的，無論是積極主動發起，或被迫應戰的戰例，是有著勝利者充分的國家民族自豪感。無論對誰議及論及，人們都會由衷地肅然起並敬佩勇敢、堅強、而強大的蘇維埃俄國；無論是其無畏的人民，還是鎮定自若而又智慧的政府及其武裝力量。

反觀蔣光頭的所謂民國抗戰史，盡是滿目瘡痍的被動應戰及潰敗以及大批無恥的皇協軍。弱國殘兵，盡管不是蔣光頭一個人的責任，但目前蔣光頭殘餘狹隘心態之下隻為反匪共而反匪共，拚命地把國府的狼狽應戰，說成是什麽 “會戰" 或 “戰役”，就是不知羞恥為幾何，徒讓世人恥笑的可悲之舉了。

過去匪共不提或少提這些所謂的 “會戰" 或 “戰役”，實為國家民族大義及激勵富國強兵的需要，但也並未否認國民黨軍隊正麵戰場的抵抗作用。具體失敗而又屈辱的戰例，不提也罷；比如四行倉庫的殘兵，退入租界還被繳械。這又是戰敗，又是租界，還有繳械，如此複雜的受人欺淩的過程及曆史背景，解說費力又不得任何積極的意義。也就僅此而已不用多提，足矣。

然後如今由於老匪共已去，小匪共刻意忍讓矯狂過正以至於無知的蔣光頭殘餘，由於其固有的狹隘心理，再度不顧國家民族大義，為反匪共而反匪共地拚命鼓吹莫須有的所謂 “會戰" 或 ”戰役，“ 實在是徒增世人笑柄而已。

民族屈辱史，不提也罷。

熱衷於所謂會戰、戰役等等好事者，應多學習了解一下世界富國強兵史，開拓眼界，拋開對於匪共的個人恩怨及狹隘的心態，才能有的健康心理，對家庭和子女及個人的生活，都有好處。

言必稱蔣光頭的所謂會戰、戰役，那是自取其辱。熱衷其事者，可以休矣。