毛主席到底是不是一大代表好像也有爭議

來源: 走資派還在走 2019-07-04 20:19:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

這個倒是真沒什麽意義,陳公博是,也被槍斃了,周佛海也是,還有張國燾 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 20:23:40

咚咚嗆 ~ -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (176 bytes) () 07/04/2019 postreply 20:26:29

對,所以爭論鄧小平在遵義會議也沒什麽意義 -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 20:27:38

X -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (59 bytes) () 07/04/2019 postreply 20:29:21

毛澤東在文革中的一次大會上介紹董必武時說:董老,大家都認識吧?參加過黨的一大的,就剩下我跟董老了。” -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (89 bytes) () 07/04/2019 postreply 20:32:26

奇怪,這個稱之為黨的締造者在黨建初期領導層沒有位置,也沒有什麽篇幅介紹一大前後他如何組黨,倒說他在一大做過記錄 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (135 bytes) () 07/04/2019 postreply 21:05:57

毛是湖南的共黨代表,中國農村最基層的組織者,因此可成大業。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 21:44:35

按曆史記錄,他如何被選舉成為代表?又如何組建GCD? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (3363 bytes) () 07/04/2019 postreply 21:49:08

李銳 5-60年代 寫過 《毛澤東同誌的初期革命活動》 -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (1154 bytes) () 07/04/2019 postreply 22:13:19

您能說這本書是如何說的嗎?作為曆史,根據又是什麽? 李銳說毛澤東什麽你都同意嗎? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 22:29:04

李 也許回答了您的問題, -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (191 bytes) () 07/04/2019 postreply 23:10:16

老毛從未說過他是個締造者。老毛是陳獨秀的門徒,多次和陳單獨麵談,陳派他去湖南組黨。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 23:16:11

說他是締造者之一,不為過。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 23:16:53

斯諾寫的毛澤東自傳中有談到,在一大前後毛澤東都做了什麽。主要是在湖南發展組織,開展工作。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (360 bytes) () 07/05/2019 postreply 01:03:44

絕對沒有意義,都是革命黨人。但偉大的走網友, 其前特高課掌門的身份,是毫無疑問滴! -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 02:25:54

沒有爭議。斯諾寫的毛澤東自傳,是根據他在延安時對毛的采訪,以毛的第一人稱寫的。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (122 bytes) () 07/05/2019 postreply 00:41:48

毛參加了一大沒有爭議,是李達通知他參加的,開會前李達才從毛了解到:毛當時不是共產黨黨員,而是社會主義青年團團員 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (5515 bytes) () 07/05/2019 postreply 02:15:57

可以肯定毛澤東在一大上一大前,都不是共產黨的主要領導人,估計在一大也就是做點打雜的事(端茶倒水抄寫記錄),不會是主要發言者 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 02:24:37

對,你當年是在廚房燒開水的,小毛可以用來衝茶水;你的證詞,有絕對的權威性。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 02:28:15

毛說不說謊無法證實,斯的中文翻譯能力也無法證實。但從30年代西行漫記到今天紅星照耀下的中國的各種版本之不同卻是是不爭的事實。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (56 bytes) () 07/05/2019 postreply 03:52:37

中文版是斯諾自己翻譯的?你哪來的證據?斯諾和主席的采訪是思哲作為翻譯的。說明斯諾自己沒有能力翻譯中文 -reader007- 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 02:53:16

根據編注,這是張宗漢譯的,1937年9月延安文明書局出版。毛和斯諾談話的現場口語翻譯是吳黎平,不知道和思哲是不是同一人。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 17:50:54

嗬嗬,一大之前都是雛形,名稱不同性質一樣都是預備,一大以後,大家都成了正式黨員 -dgtlhrs- 給 dgtlhrs 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 07:32:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”