塞翁得馬安知非禍?也來談胡耀邦先生的大平反
所有跟帖:
•
最關鍵的問題是人民的鬥爭精神還不強,但星星之火可以燎原,修正主義統治集團的末日不會太遠了
-aebny-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
10:42:46
•
胡耀邦的大平反沒有錯,錯在被解放幹部和他們的子女不能自律,趁政策寬鬆挖社會主義牆腳。,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
10:42:47
•
既然不能自律,說明打倒也沒錯。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
10:56:35
•
典型的文革思維方式。打倒或被打倒。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
11:08:08
•
你沒病吧?
-puyh-
♂
(176 bytes)
()
04/15/2019 postreply
11:14:34
•
"文革思維方式"也不能說啊?那算我錯吧!
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:15:06
•
你見識過文革是怎麽回事嗎?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:32:05
•
見過老幹部被批鬥,被打耳光。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:36:20
•
革命與攻擊必然造成負傷害,老幹部就是應當下地獄的人。你想說神馬?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:39:55
•
那你應該找胡耀邦算賬,他把老幹部都平反了。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:50:56
•
因為胡耀邦也是老幹部,官官相護。如此而已。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
18:28:03
•
平反,不意味著文革打倒他們打錯了。他們該打。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
18:29:15
•
人要講道理。老幹部怎麽就是應當下地獄呢?為什麽一定要采取暴力攻擊傷害人呢?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:55:55
•
您理解這個問題,需要讀讀毛選,需要多去接接地氣。空喊科學文化民主自由文明和平大愛。。。農民也會,但是。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
18:31:40
•
這麽簡單的事情,不用去讀什麽書,問問你自己的良心就可以了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
20:06:20
•
可笑的討論。好像兄很有良心似滴。哈哈哈。誰說自己有良心,上帝都給逗笑了。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
20:18:17
•
“ 種瓜的得瓜,種豆的得豆。誰種下仇恨他自己遭殃。”
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
20:33:39
•
這是1種道理,但是,你又搞錯先後的時空關係了。中國內戰,原於幾億農民沒有良心麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
23:40:14
•
我們在討論戰爭與政治,討論的是為神馬發生世界大戰與流血內戰,您卻大肆討論良心,良心需要討論麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
20:21:34
•
怎麽就見過老幹部呢?不會是聽說的吧。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:52:30
•
你沒見過?
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:59:41
•
話聽不懂了?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:14:17
•
有些被打是乘機公報私仇。
-吾道悠悠-
♂
(137 bytes)
()
04/15/2019 postreply
19:51:17
•
你定義一下,什麽是文革思維,你這麽喜歡給人戴帽子是什麽思維?耀邦思維?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:38:17
•
“文革思維“就是隻有打倒和被打倒。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:44:00
•
哦,老幹部除了被批鬥,被打耳光就是批鬥人,打人耳光。
-puyh-
♂
(176 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:46:49
•
這個是造反派的思維,你用得還挺熟練的,可惜不是一般群眾的邏輯。
-匆匆客-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:03:15
•
按樓上的邏輯,這也是扣帽子。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:07:51
•
邏輯?你要懂邏輯就不會說上麵那些話。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:26:10
•
文革的邏輯是:我們不做李自成!這個邏輯是毛的決心與堅持。誰做就要付出被農民們再打倒的代價。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
18:34:11
•
是為貪汙腐敗大開綠燈!實際上就像是寵壞孩子一樣。大罪啊!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
14:04:14
•
胡有兩點。一是他本身是一個很好的追隨者,而不是一個領導者。
-皇爺-
♂
(133 bytes)
()
04/15/2019 postreply
12:55:09
•
不是帥才,不是將才,
-弓尒-
♂
(81 bytes)
()
04/15/2019 postreply
14:23:49
•
胡的作為,顯然證明毛爺當初的預言是準確的,第2代顯然出了問題,而毛文革是最佳的解決辦法,胡的幼稚可笑也是典型案例。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
20:24:47
•
看老胡搞的新疆西藏與邀三千日人訪中這架勢,他繼續幹下去,成中國的割八切夫的可能極大
-日月同行-
♂
(90 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:21:09
•
還有趙紫陽。老鄧找傀儡的後果。柳絲就是這樣來的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2019 postreply
13:55:29
•
遛死,也並非不是好事。沒有遛死,就沒有理由鎮壓反革命!
-多哥-
♂
(156 bytes)
()
04/15/2019 postreply
14:53:04
•
這個詞有意思啊。-:)
-有言-
♂
(156 bytes)
()
04/15/2019 postreply
17:51:05
•
胡是稚心,紫陽是野心。殊途同歸誤國心。
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
01:48:43
•
老幹部也好新幹部也罷,都是靠革命進城的烏合之眾。一幫沒有任何約束的無產(無賴)階級的泥腿子。沒有監督沒有法治你能指望他們從魔鬼的
-vmrs-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
10:22:12
•
塞翁得馬,安知禍福,胡搞亂了新疆西藏,讓當朝痛後猛醒,現在重手出擊,加速漢化,新疆西藏再無翻牌可能。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
11:13:11
•
《水滸》第一章,“張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔”;胡耀邦,幹了洪太尉的事兒,就注定與主角無緣。。。
-oztang-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
19:34:32
•
腐敗的出現,不是由於胡主張的國企等經濟改革,而是由於鄧反對深度的政治體製改革,反對黨政分開,政企分開,權力有製約
-樹沒皮怎辦-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
07:21:03
•
腐敗本來就在那兒,隻不過沒後來那麽接地氣而已;改革,讓腐敗去中心化了
-oztang-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2019 postreply
02:20:03
•
在政治體製不改革的情況下,隻搞經濟體製改革,很容易出現大量腐敗,因為行政權力很容易轉化為金錢
-樹沒皮怎辦-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
07:44:28