塞翁得馬安知非禍？也來談胡耀邦先生的大平反

http://blog.wenxuecity.com/myblog/64012/201904/16853.html

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 塞翁得馬安知非禍？也來談胡耀邦先生的大平反(舊文新貼)
• 一篇2005年的老文章: “補課論”可以休矣
• 文革是毛同曆史“周期律”的爭鬥
• “要文鬥、不要武鬥”是毛為文革製定的政策
• 李毅教授：後三十年的失誤比前三十年更嚴重

所有跟帖： 

• 最關鍵的問題是人民的鬥爭精神還不強，但星星之火可以燎原，修正主義統治集團的末日不會太遠了 -aebny- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 10:42:46

• 胡耀邦的大平反沒有錯，錯在被解放幹部和他們的子女不能自律，趁政策寬鬆挖社會主義牆腳。， -老商- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 10:42:47

• 既然不能自律，說明打倒也沒錯。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 10:56:35

• 典型的文革思維方式。打倒或被打倒。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 11:08:08

• 你沒病吧？ -puyh- ♂ (176 bytes) () 04/15/2019 postreply 11:14:34

• "文革思維方式"也不能說啊？那算我錯吧！ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:15:06

• 你見識過文革是怎麽回事嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:32:05

• 見過老幹部被批鬥，被打耳光。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:36:20

• 革命與攻擊必然造成負傷害，老幹部就是應當下地獄的人。你想說神馬？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:39:55

• 那你應該找胡耀邦算賬，他把老幹部都平反了。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:50:56

• 因為胡耀邦也是老幹部，官官相護。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 18:28:03

• 平反，不意味著文革打倒他們打錯了。他們該打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 18:29:15

• 人要講道理。老幹部怎麽就是應當下地獄呢？為什麽一定要采取暴力攻擊傷害人呢？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:55:55

• 您理解這個問題，需要讀讀毛選，需要多去接接地氣。空喊科學文化民主自由文明和平大愛。。。農民也會，但是。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 18:31:40

• 這麽簡單的事情，不用去讀什麽書，問問你自己的良心就可以了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 20:06:20

• 可笑的討論。好像兄很有良心似滴。哈哈哈。誰說自己有良心，上帝都給逗笑了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 20:18:17

• “ 種瓜的得瓜，種豆的得豆。誰種下仇恨他自己遭殃。” -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 20:33:39

• 這是1種道理，但是，你又搞錯先後的時空關係了。中國內戰，原於幾億農民沒有良心麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 23:40:14

• 我們在討論戰爭與政治，討論的是為神馬發生世界大戰與流血內戰，您卻大肆討論良心，良心需要討論麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 20:21:34

• 怎麽就見過老幹部呢？不會是聽說的吧。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:52:30

• 你沒見過？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:59:41

• 話聽不懂了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:14:17

• 有些被打是乘機公報私仇。 -吾道悠悠- ♂ (137 bytes) () 04/15/2019 postreply 19:51:17

• 你定義一下，什麽是文革思維，你這麽喜歡給人戴帽子是什麽思維？耀邦思維? -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:38:17

• “文革思維“就是隻有打倒和被打倒。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:44:00

• 哦，老幹部除了被批鬥，被打耳光就是批鬥人，打人耳光。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:46:49

• 這個是造反派的思維，你用得還挺熟練的，可惜不是一般群眾的邏輯。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:03:15

• 按樓上的邏輯，這也是扣帽子。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:07:51

• 邏輯？你要懂邏輯就不會說上麵那些話。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:26:10

• 文革的邏輯是：我們不做李自成！這個邏輯是毛的決心與堅持。誰做就要付出被農民們再打倒的代價。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 18:34:11

• 是為貪汙腐敗大開綠燈！實際上就像是寵壞孩子一樣。大罪啊！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 14:04:14

• 胡有兩點。一是他本身是一個很好的追隨者，而不是一個領導者。 -皇爺- ♂ (133 bytes) () 04/15/2019 postreply 12:55:09

• 不是帥才，不是將才， -弓尒- ♂ (81 bytes) () 04/15/2019 postreply 14:23:49

• 胡的作為，顯然證明毛爺當初的預言是準確的，第2代顯然出了問題，而毛文革是最佳的解決辦法，胡的幼稚可笑也是典型案例。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 20:24:47

• 看老胡搞的新疆西藏與邀三千日人訪中這架勢，他繼續幹下去，成中國的割八切夫的可能極大 -日月同行- ♂ (90 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:21:09

• 還有趙紫陽。老鄧找傀儡的後果。柳絲就是這樣來的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 13:55:29

• 遛死，也並非不是好事。沒有遛死，就沒有理由鎮壓反革命! -多哥- ♂ (156 bytes) () 04/15/2019 postreply 14:53:04

• 這個詞有意思啊。-：） -有言- ♂ (156 bytes) () 04/15/2019 postreply 17:51:05

• 胡是稚心，紫陽是野心。殊途同歸誤國心。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 01:48:43

• 老幹部也好新幹部也罷，都是靠革命進城的烏合之眾。一幫沒有任何約束的無產（無賴）階級的泥腿子。沒有監督沒有法治你能指望他們從魔鬼的 -vmrs- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 10:22:12

• 塞翁得馬，安知禍福，胡搞亂了新疆西藏，讓當朝痛後猛醒，現在重手出擊，加速漢化，新疆西藏再無翻牌可能。 -路邊的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 11:13:11

• 《水滸》第一章，“張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔”；胡耀邦，幹了洪太尉的事兒，就注定與主角無緣。。。 -oztang- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 19:34:32

• 腐敗的出現，不是由於胡主張的國企等經濟改革，而是由於鄧反對深度的政治體製改革，反對黨政分開，政企分開，權力有製約 -樹沒皮怎辦- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 07:21:03

• 腐敗本來就在那兒，隻不過沒後來那麽接地氣而已；改革，讓腐敗去中心化了 -oztang- ♂ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 02:20:03

• 在政治體製不改革的情況下，隻搞經濟體製改革，很容易出現大量腐敗，因為行政權力很容易轉化為金錢 -樹沒皮怎辦- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 07:44:28