為什麽說“餓死三千萬”是子虛烏有（舊文新貼）

http://blog.wenxuecity.com/myoverview/64012/

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 網絡呼喚文明
• 民主、核彈與洗腦 （舊文新貼）
• 其實鄧小平搞階級鬥爭比毛更厲害
• 李銳先生去世，中共官方媒體反映不尋常
• 為什麽說“文革”就是反腐敗？

所有跟帖： 

• 三年自然災害發生在民國，真的會餓死三千萬。所以在解決饑荒問題，中共也具有千秋之功。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:04:15

• 所以，台灣的作家李敖才憤憤然地對那些信謠傳謠者說：1/20的比例 -jameszon- ♂ (222 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:45:22

• 希特勒害死了很多人，老毛害死的人更多 -caral- ♂ (387 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:49:02

• 這就是胡扯了 -勿來三- ♂ (386 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:25:35

• 1961年，美國人口1.83億，人口最多的州加利福尼州，人口1650萬。餓死3000萬 -jameszon- ♂ (1873 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:18:01

• 那時候中共中央都不見得知道下麵的情況，更不用說美國人了。 -nnndayd- ♂ (92 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:52:04

• 作者的根本錯誤是把城市的經驗推廣到農村，而餓死人的現象集中在農村 -nnndayd- ♂ (572 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:48:50

• 三年“自然災害”確實餓死了人 -南國老翁- ♂ (1587 bytes) () 03/15/2019 postreply 02:53:21

• “餓死人無數”，比3千萬又有進步啊。繼續。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 03/15/2019 postreply 03:40:02

• 【人民網】胡喬木給毛澤東的調查報告：湖南大饑荒死亡率嚴重的達20%左右 -競選- ♂ (52077 bytes) () 03/15/2019 postreply 04:16:43

• 曆史的重大失誤，肯定發生了。非正常死亡不少，也肯定發生了。然，問題是：是否類似被人為故意誇張造謠所謂：幾千萬以及問責問題 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:00:48