為什麽說“餓死三千萬”是子虛烏有(舊文新貼)
所有跟帖:
• 所以,台灣的作家李敖才憤憤然地對那些信謠傳謠者說:1/20的比例 -jameszon- ♂ (222 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:45:22
• 希特勒害死了很多人,老毛害死的人更多 -caral- ♂ (387 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:49:02
• 這就是胡扯了 -勿來三- ♂ (386 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:25:35
• 1961年,美國人口1.83億,人口最多的州加利福尼州,人口1650萬。餓死3000萬 -jameszon- ♂ (1873 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:18:01
• 那時候中共中央都不見得知道下麵的情況,更不用說美國人了。 -nnndayd- ♂ (92 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:52:04
• 作者的根本錯誤是把城市的經驗推廣到農村,而餓死人的現象集中在農村 -nnndayd- ♂ (572 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:48:50
• 三年“自然災害”確實餓死了人 -南國老翁- ♂ (1587 bytes) () 03/15/2019 postreply 02:53:21
• “餓死人無數”,比3千萬又有進步啊。繼續。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 03/15/2019 postreply 03:40:02
• 【人民網】胡喬木給毛澤東的調查報告:湖南大饑荒死亡率嚴重的達20%左右 -競選- ♂ (52077 bytes) () 03/15/2019 postreply 04:16:43
• 曆史的重大失誤,肯定發生了。非正常死亡不少,也肯定發生了。然,問題是:是否類似被人為故意誇張造謠所謂:幾千萬以及問責問題 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:00:48