哈哈，這麽說偉大領袖又贏了一次

所有跟帖： 

• 近代中國喪權辱國條約公報都是在中國境內簽定的，西方深諳中國統治者的“上門求和”麵子心態 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:38:47

• 就算到現在，還是沒有長進 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:44:12

• 毛主席當權後就再沒有簽過喪權辱國的協議。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:04:13

• 上海公報從共產黨原教旨觀點看來就是“喪權辱國”，所以後來毛批周“右傾” -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:08:32

• 美國答應從台灣撤軍。上海公報沒有喪權辱國。是一個有尊嚴的公報。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:14:50

• 上海公報美國讓中共接受兩個中國的事實 - 美國對華政策從尼克鬆訪華至今一直是兩個中國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:37

• 沒有接受兩個中國。你仔細讀一讀。在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (2068 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:33:06

• 中共國接受美國的兩個中國政策，但美國也給了中共國一些麵子，以台灣政府官員麵子為代價 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:37:49

• 美國方麵聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:47:32

• “台灣海峽兩邊的中國人”不就是兩個中國政府的外交表達 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:55:14

• 台灣海峽兩邊的所有中國人不就是說海峽兩邊都是中國人嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:02:27

• ”海峽兩邊的中國人”，出現在外交公報就是指“海峽兩邊的中國政府。就好比，38線兩邊的朝鮮人，就是指南北朝鮮政府 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:15

• 你兩次都把重要的‘所有’兩個字故意去掉了。“海峽兩邊的所有中國人” “所有”兩個字很重要。外交上每一個字都是重要的 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:18:30

• 有什麽區別？美國與台彎“斷交”，除了台灣政府官員麵子，什麽也沒斷 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:31:13

• 那是因為鄧軟弱，所以美國得寸進尺。要是毛在，早就開始反擊了。 -f2022f- ♂ (60 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:41:25

• 把大使館改名叫聯絡處，算是反擊？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:45:25

• 你說的都是雞毛蒜皮。美國如果對台出口武器，毛一定會像美國的敵國出口武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:47:53

• 毛投靠美國, 是國際共運第一叛徒, 從國際共運角度看 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:51:37

• 哪有什麽國際共運？就是毛利用美蘇矛盾，團結一方，打擊另一方。誰是最主要危險，就打擊誰。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:58:51

• 中國與美國建交的前提是美國與台灣斷絕，不承認台灣是主權國家 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:08:09

• 美國與台灣隻是斷絕名義上的外交關係，實質關係比美國與中共國強太多。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:15:45

• 那是因為鄧的軟弱。如果毛還在，美國絕不敢這樣。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:19:52

• 毛就是掩耳盜鈴，把美國駐華大使館叫為美國駐華聯絡處，鄧就是把這層偽裝脫 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:37:26

• 你說的都是雞毛蒜皮。如果毛在，美國擴大對台出售武器，毛立即就會對美國的敵人大量出口武器來回應。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:44:00

• 從國際共運角度看，毛是國際共運第一叛徒, 投靠美國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:50:44

• 1972年哪有什麽國際共運？ 有的隻有美蘇矛盾。毛利用這個矛盾，遊刃有餘。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:04:09

• 蘇軍擊斃8.6萬鬼子，俘虜60萬，東寧要塞13萬被炸得鬼哭狼嚎。在中國燒殺搶的俘虜到西伯利亞做苦力，死了20萬。該！ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:41:41

• 蘇軍是在日本提出投降後摘桃子而已，東寧要塞哪來13萬日軍, 兩個大隊老弱病殘鬼子，能擋住幾萬蘇軍 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:43:18

• “幾壇講究的就是客觀史實，實事求是"? 哈哈，最大笑話，你是造假專業戶-jinjiaodw -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:46:24

• 正確，你的數據幾乎都是笑話 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:47:35

• 在笑話中擊斃小鬼子8.6萬人，投降了怎麽還擊斃？不講武德？蘇軍也犧牲8000多，傷和亡24000多人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:52:35

• 蘇軍在日本投降後開始了打死老虎，東寧要塞沒接到投降命令，兩個大隊，擋住了蘇軍幾萬人進攻，蘇軍自己都沒好意思吹噓遠東戰役 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:09:42

• 蘇軍太不講武德了，小鬼子都自殺了還在屍體上補槍冒充擊斃8 .6萬人。60萬鬼子自己都把自己捆綁起來了，蘇軍還冒充抓俘虜 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:48:55

• 這樣撒潑就沒意思，日本已經投降，否則幾天內哪來60萬俘虜 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:54:35

• 戰勝德國法西斯的157.7萬蘇聯紅軍，5000輛坦克，5000架戰機，2.6萬門火炮摧枯拉朽，秋風掃落葉把小鬼子打怕了 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:22:56

• 注意邏輯，你這和上麵帖子毫無邏輯關係 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:32:08

• 心疼了？篡改曆史沒有用，至今小日本對俄毛還怕得要死。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:35:05

• 你缺乏得是邏輯和教養 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:39:42

• 又轉進了？哈哈，你的帖子幾乎都是垃圾數據，也毫無邏輯，是在浪費版麵 來源: jinjiaodw -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 22:21:33

• 心虛了，造假後改貼了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:49:45

• 可笑，改什麽？最喜歡造假，改帖的是你老生，被抓現形多次，要不要貼出來 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:51:00

• 當然。毛主席向來是機動靈活，打的贏就打，打不贏就走。你打你的，我打我的。你打我時打不到，我打你時就要打到你。 -f2022f- ♂ (167 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:00:55

• 尼克鬆訪華是中越交惡的開始，也是二十年後蘇聯解體國際共運瓦解的開端 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:05:04

• 不對。毛主席與越南關係一直很好。隻是鄧當權時上了美國的當才打越南。 -f2022f- ♂ (181 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:12:30

• 中越交惡就是從尼克鬆訪華開始，越南抗美戰爭正慘烈時，中美在推杯換盞，越南能不憤怒 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:19:36

• 越南並不憤怒。因為中國要求美軍從越南撤出。越南高興還來不及呢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:22:03

• 尼克鬆回去後又下令恢複對北越狂轟爛炸 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:23:27

• 但越南知道這是美國為挽回麵子的回光返照。過不了多久就會撤軍。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:34:58

• 所以越南統一後回頭就武裝挑釁侵犯中國？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:39:46

• 這是另一問題。不要改變話題。你說的尼克鬆訪華是中越交惡的開始是錯的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:53:10

• 就是那時開始的，但當時越南還在抗美戰爭，暫時忍了，不公開化，一旦統一完成就爆發了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:59:31

• 不對。要是毛還在一定會和越南保持良好關係。那時美國為防止越南就會和越南交惡。就會浪費更多美國的力量。對中國好處很大。 -f2022f- ♂ (183 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:06

• 上麵單獨開帖回答 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:23:30