近代中國喪權辱國條約公報都是在中國境內簽定的，西方深諳中國統治者的“上門求和”麵子心態

所有跟帖： 

• 就算到現在，還是沒有長進 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:44:12

• 毛主席當權後就再沒有簽過喪權辱國的協議。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:04:13

• 上海公報從共產黨原教旨觀點看來就是“喪權辱國”，所以後來毛批周“右傾” -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:08:32

• 美國答應從台灣撤軍。上海公報沒有喪權辱國。是一個有尊嚴的公報。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:14:50

• 上海公報美國讓中共接受兩個中國的事實 - 美國對華政策從尼克鬆訪華至今一直是兩個中國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:37

• 沒有接受兩個中國。你仔細讀一讀。在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (2068 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:33:06

• 中共國接受美國的兩個中國政策，但美國也給了中共國一些麵子，以台灣政府官員麵子為代價 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:37:49

• 美國方麵聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:47:32

• “台灣海峽兩邊的中國人”不就是兩個中國政府的外交表達 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:55:14

• 台灣海峽兩邊的所有中國人不就是說海峽兩邊都是中國人嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:02:27

• ”海峽兩邊的中國人”，出現在外交公報就是指“海峽兩邊的中國政府。就好比，38線兩邊的朝鮮人，就是指南北朝鮮政府 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:15

• 你兩次都把重要的‘所有’兩個字故意去掉了。“海峽兩邊的所有中國人” “所有”兩個字很重要。外交上每一個字都是重要的 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:18:30

• 有什麽區別？美國與台彎“斷交”，除了台灣政府官員麵子，什麽也沒斷 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:31:13

• 那是因為鄧軟弱，所以美國得寸進尺。要是毛在，早就開始反擊了。 -f2022f- ♂ (60 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:41:25

• 把大使館改名叫聯絡處，算是反擊？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:45:25

• 你說的都是雞毛蒜皮。美國如果對台出口武器，毛一定會像美國的敵國出口武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:47:53

• 毛投靠美國, 是國際共運第一叛徒, 從國際共運角度看 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:51:37

• 哪有什麽國際共運？就是毛利用美蘇矛盾，團結一方，打擊另一方。誰是最主要危險，就打擊誰。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:58:51

• 中國與美國建交的前提是美國與台灣斷絕，不承認台灣是主權國家 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:08:09

• 美國與台灣隻是斷絕名義上的外交關係，實質關係比美國與中共國強太多。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:15:45

• 那是因為鄧的軟弱。如果毛還在，美國絕不敢這樣。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:19:52

• 毛就是掩耳盜鈴，把美國駐華大使館叫為美國駐華聯絡處，鄧就是把這層偽裝脫 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:37:26

• 你說的都是雞毛蒜皮。如果毛在，美國擴大對台出售武器，毛立即就會對美國的敵人大量出口武器來回應。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:44:00

• 從國際共運角度看，毛是國際共運第一叛徒, 投靠美國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:50:44

• 1972年哪有什麽國際共運？ 有的隻有美蘇矛盾。毛利用這個矛盾，遊刃有餘。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:04:09