毛主席說：你打你的，我打我的。海上我打不到你，我就支援越南在陸地上打你。最後你還得來找我求和，能體麵撤軍。

越南戰爭是朝鮮戰爭之後，冷戰時期亞洲地區爆發的又一場大規模局部戰爭。美國軍方在越南戰場投入兵力65萬人，投入了除了原子彈和洲際導彈在內的一切先進武器。但美軍在越南打了10多年，最後卻以徹底的戰敗而告終。美軍不僅沒有打敗越南民主共和國，還在越戰中傷亡30多萬人。

除了巨大的人員傷亡，武器的損失也是美國軍方難以承受的。根據相關資料記載，美國軍方（包括美國空軍、海軍航空兵和陸軍航空兵）在越南地區損失各類飛機8600多架，其中美國空軍損失飛機2100多架。

所有跟帖： 

• 哈哈，這麽說偉大領袖又贏了一次 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:35:26

• 近代中國喪權辱國條約公報都是在中國境內簽定的，西方深諳中國統治者的“上門求和”麵子心態 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:38:47

• 就算到現在，還是沒有長進 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:44:12

• 毛主席當權後就再沒有簽過喪權辱國的協議。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:04:13

• 上海公報從共產黨原教旨觀點看來就是“喪權辱國”，所以後來毛批周“右傾” -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:08:32

• 美國答應從台灣撤軍。上海公報沒有喪權辱國。是一個有尊嚴的公報。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:14:50

• 上海公報美國讓中共接受兩個中國的事實 - 美國對華政策從尼克鬆訪華至今一直是兩個中國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:37

• 沒有接受兩個中國。你仔細讀一讀。在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (2068 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:33:06

• 中共國接受美國的兩個中國政策，但美國也給了中共國一些麵子，以台灣政府官員麵子為代價 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:37:49

• 美國方麵聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國，台灣是中國的一部分。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:47:32

• “台灣海峽兩邊的中國人”不就是兩個中國政府的外交表達 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:55:14

• 台灣海峽兩邊的所有中國人不就是說海峽兩邊都是中國人嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:02:27

• ”海峽兩邊的中國人”，出現在外交公報就是指“海峽兩邊的中國政府。就好比，38線兩邊的朝鮮人，就是指南北朝鮮政府 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:15

• 你兩次都把重要的‘所有’兩個字故意去掉了。“海峽兩邊的所有中國人” “所有”兩個字很重要。外交上每一個字都是重要的 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:18:30

• 有什麽區別？美國與台彎“斷交”，除了台灣政府官員麵子，什麽也沒斷 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:31:13

• 那是因為鄧軟弱，所以美國得寸進尺。要是毛在，早就開始反擊了。 -f2022f- ♂ (60 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:41:25

• 把大使館改名叫聯絡處，算是反擊？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:45:25

• 你說的都是雞毛蒜皮。美國如果對台出口武器，毛一定會像美國的敵國出口武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:47:53

• 毛投靠美國, 是國際共運第一叛徒, 從國際共運角度看 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:51:37

• 哪有什麽國際共運？就是毛利用美蘇矛盾，團結一方，打擊另一方。誰是最主要危險，就打擊誰。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:58:51

• 中國與美國建交的前提是美國與台灣斷絕，不承認台灣是主權國家 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:08:09

• 美國與台灣隻是斷絕名義上的外交關係，實質關係比美國與中共國強太多。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:15:45

• 那是因為鄧的軟弱。如果毛還在，美國絕不敢這樣。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:19:52

• 毛就是掩耳盜鈴，把美國駐華大使館叫為美國駐華聯絡處，鄧就是把這層偽裝脫 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:37:26

• 你說的都是雞毛蒜皮。如果毛在，美國擴大對台出售武器，毛立即就會對美國的敵人大量出口武器來回應。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:44:00

• 從國際共運角度看，毛是國際共運第一叛徒, 投靠美國 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:50:44

• 1972年哪有什麽國際共運？ 有的隻有美蘇矛盾。毛利用這個矛盾，遊刃有餘。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:04:09

• 蘇軍擊斃8.6萬鬼子，俘虜60萬，東寧要塞13萬被炸得鬼哭狼嚎。在中國燒殺搶的俘虜到西伯利亞做苦力，死了20萬。該！ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:41:41

• 蘇軍是在日本提出投降後摘桃子而已，東寧要塞哪來13萬日軍, 兩個大隊老弱病殘鬼子，能擋住幾萬蘇軍 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:43:18

• “幾壇講究的就是客觀史實，實事求是"? 哈哈，最大笑話，你是造假專業戶-jinjiaodw -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:46:24

• 正確，你的數據幾乎都是笑話 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:47:35

• 在笑話中擊斃小鬼子8.6萬人，投降了怎麽還擊斃？不講武德？蘇軍也犧牲8000多，傷和亡24000多人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:52:35

• 蘇軍在日本投降後開始了打死老虎，東寧要塞沒接到投降命令，兩個大隊，擋住了蘇軍幾萬人進攻，蘇軍自己都沒好意思吹噓遠東戰役 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:09:42

• 蘇軍太不講武德了，小鬼子都自殺了還在屍體上補槍冒充擊斃8 .6萬人。60萬鬼子自己都把自己捆綁起來了，蘇軍還冒充抓俘虜 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:48:55

• 這樣撒潑就沒意思，日本已經投降，否則幾天內哪來60萬俘虜 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:54:35

• 戰勝德國法西斯的157.7萬蘇聯紅軍，5000輛坦克，5000架戰機，2.6萬門火炮摧枯拉朽，秋風掃落葉把小鬼子打怕了 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:22:56

• 注意邏輯，你這和上麵帖子毫無邏輯關係 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:32:08

• 心疼了？篡改曆史沒有用，至今小日本對俄毛還怕得要死。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:35:05

• 你缺乏得是邏輯和教養 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:39:42

• 又轉進了？哈哈，你的帖子幾乎都是垃圾數據，也毫無邏輯，是在浪費版麵 來源: jinjiaodw -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 22:21:33

• 心虛了，造假後改貼了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:49:45

• 可笑，改什麽？最喜歡造假，改帖的是你老生，被抓現形多次，要不要貼出來 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:51:00

• 當然。毛主席向來是機動靈活，打的贏就打，打不贏就走。你打你的，我打我的。你打我時打不到，我打你時就要打到你。 -f2022f- ♂ (167 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:00:55

• 尼克鬆訪華是中越交惡的開始，也是二十年後蘇聯解體國際共運瓦解的開端 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:05:04

• 不對。毛主席與越南關係一直很好。隻是鄧當權時上了美國的當才打越南。 -f2022f- ♂ (181 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:12:30

• 中越交惡就是從尼克鬆訪華開始，越南抗美戰爭正慘烈時，中美在推杯換盞，越南能不憤怒 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:19:36

• 越南並不憤怒。因為中國要求美軍從越南撤出。越南高興還來不及呢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:22:03

• 尼克鬆回去後又下令恢複對北越狂轟爛炸 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:23:27

• 但越南知道這是美國為挽回麵子的回光返照。過不了多久就會撤軍。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:34:58

• 所以越南統一後回頭就武裝挑釁侵犯中國？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:39:46

• 這是另一問題。不要改變話題。你說的尼克鬆訪華是中越交惡的開始是錯的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:53:10

• 就是那時開始的，但當時越南還在抗美戰爭，暫時忍了，不公開化，一旦統一完成就爆發了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:59:31

• 不對。要是毛還在一定會和越南保持良好關係。那時美國為防止越南就會和越南交惡。就會浪費更多美國的力量。對中國好處很大。 -f2022f- ♂ (183 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:06

• 上麵單獨開帖回答 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:23:30

• 明明是主席服軟了低聲下氣把美國總統請來求和你非要說成是美國總統要低聲下氣的去北京 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:06:18

• 哈哈，這在論壇中一些人看來是美夷來朝 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:11:12

• 毛主席從來不對外國服軟。隻有鄧，江才服軟。 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:18:30

• 尼克鬆一來主席嚇的顫巍巍讓人攙著畢恭畢敬的和尼克鬆握手了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:31

• 本來自己身體不好腳也發腫躺在床上接見人家人家也會理解 -rmny- ♂ (90 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:31:15

• 周恩來看著都覺的過分了了但又不敢說不斷看表暗示主席接見可以結束了主席丟個眼神美國好不容易來了個總統咱們能不恭敬麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:45:06

• 我記得是基辛格跟尼克鬆說，如果你現在不去見毛，你可能這次都見不到毛了。尼克鬆一聽馬上就同意立刻就去見毛。 -f2022f- ♂ (1776 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:00:24