當然。毛主席向來是機動靈活，打的贏就打，打不贏就走。你打你的，我打我的。你打我時打不到，我打你時就要打到你。

戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。毛主席從來不打無準備之仗。

敵進我退，敵住我擾，敵疲我打，敵退我追。

所有跟帖： 

• 尼克鬆訪華是中越交惡的開始，也是二十年後蘇聯解體國際共運瓦解的開端 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:05:04

• 不對。毛主席與越南關係一直很好。隻是鄧當權時上了美國的當才打越南。 -f2022f- ♂ (181 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:12:30

• 中越交惡就是從尼克鬆訪華開始，越南抗美戰爭正慘烈時，中美在推杯換盞，越南能不憤怒 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:19:36

• 越南並不憤怒。因為中國要求美軍從越南撤出。越南高興還來不及呢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:22:03

• 尼克鬆回去後又下令恢複對北越狂轟爛炸 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:23:27

• 但越南知道這是美國為挽回麵子的回光返照。過不了多久就會撤軍。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:34:58

• 所以越南統一後回頭就武裝挑釁侵犯中國？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:39:46

• 這是另一問題。不要改變話題。你說的尼克鬆訪華是中越交惡的開始是錯的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:53:10

• 就是那時開始的，但當時越南還在抗美戰爭，暫時忍了，不公開化，一旦統一完成就爆發了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:59:31

• 不對。要是毛還在一定會和越南保持良好關係。那時美國為防止越南就會和越南交惡。就會浪費更多美國的力量。對中國好處很大。 -f2022f- ♂ (183 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:06

• 上麵單獨開帖回答 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:23:30