回複：是政府雇員, 他說有工會, 但工會沒有什麽用.

個人的建議是您的兄弟應該等其他同事決定要提出訴訟之後在考慮他個人的決定,同時老貓會建議他與工會的代表談一下, 看看工會與市府的合約中對於裁撤整個單位的條件是什麼?
如果是因為政府預算的問題必須緊縮一部份人事的問題,(不管其個人的恩怨,因為這個部份基本上沒有訴訟的空間),工會通常會協助他再另外找工作或是提供一些較好的離職條件.
基本上除非工會願意介入,個人提出訴訟能夠成案的機會不大,因為對方並未single out單一的員工來開刀,對方是針對整個工作的團隊,因此很難說對方的做法有錯.

所有跟帖： 

• 謝謝老貓版主的回複, 很清楚, 我再說點他的情況, -haveniceday-2- ♂ (542 bytes) () 02/24/2009 postreply 10:07:31

• 別再瞎掰演義了，這些東西拿不到法庭上去。 -goodhelper- ♂ (72 bytes) () 02/24/2009 postreply 10:27:50

• 對不起, 我沒有編演義, 我哥哥也從沒有頂過他的大老板. -haveniceday-2- ♂ (51 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:05:39

• 嗯，您態度還好。那我就再拋點玉。 -goodhelper- ♂ (1021 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:26:23

• 回複：嗯，您態度還好。那我就再拋點玉。 -haveniceday-2- ♂ (77 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:44:48

• Darn! -goodhelper- ♂ (598 bytes) () 02/24/2009 postreply 13:05:23

• 回複：Darn! -haveniceday-2- ♂ (348 bytes) () 02/24/2009 postreply 17:46:43

• 回複：回複：Darn! -單身老貓- ♂ (469 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:59:11

• 老貓板主: 你的回貼是對樓主的, 那就是我,所以我不得不說話. -haveniceday-2- ♂ (498 bytes) () 02/25/2009 postreply 06:57:40

• 謝謝您. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 08:06:16

• 懂了，以後會注意的。 -goodhelper- ♂ (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 19:10:36

• 老貓說的沒錯，工會不願意介入的話是真沒戲。 -紅葉- ♀ (281 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:50:12

• 回複：謝謝老貓版主的回複, 很清楚, 我再說點他的情況, -單身老貓- ♂ (510 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:48:38