你哥哥若是工會會員,一切按合同辦。但這種可能不大,因為新老板不會蠢到無視合同規定解雇人。
關閉一個部門解雇其所有雇員,是再合理不過的解雇了。我看你哥哥還是盡早另找高就。
你哥哥到底是政府雇員還是公司雇員啊?
所有跟帖:
• 是政府雇員, 他說有工會, 但工會沒有什麽用. -haveniceday-2- ♂ (45 bytes) () 02/24/2009 postreply 08:09:12
• 那大概要看合同是怎麽規定的了。 -goodhelper- ♂ (20 bytes) () 02/24/2009 postreply 08:26:52
• 回複:是政府雇員, 他說有工會, 但工會沒有什麽用. -單身老貓- ♂ (465 bytes) () 02/24/2009 postreply 08:41:16
• 謝謝老貓版主的回複, 很清楚, 我再說點他的情況, -haveniceday-2- ♂ (542 bytes) () 02/24/2009 postreply 10:07:31
• 別再瞎掰演義了,這些東西拿不到法庭上去。 -goodhelper- ♂ (72 bytes) () 02/24/2009 postreply 10:27:50
• 對不起, 我沒有編演義, 我哥哥也從沒有頂過他的大老板. -haveniceday-2- ♂ (51 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:05:39
• 嗯,您態度還好。那我就再拋點玉。 -goodhelper- ♂ (1021 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:26:23
• 回複:嗯,您態度還好。那我就再拋點玉。 -haveniceday-2- ♂ (77 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:44:48
• Darn! -goodhelper- ♂ (598 bytes) () 02/24/2009 postreply 13:05:23
• 回複:Darn! -haveniceday-2- ♂ (348 bytes) () 02/24/2009 postreply 17:46:43
• 回複:回複:Darn! -單身老貓- ♂ (469 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:59:11
• 老貓板主: 你的回貼是對樓主的, 那就是我,所以我不得不說話. -haveniceday-2- ♂ (498 bytes) () 02/25/2009 postreply 06:57:40
• 謝謝您. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 08:06:16
• 懂了,以後會注意的。 -goodhelper- ♂ (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 19:10:36
• 老貓說的沒錯,工會不願意介入的話是真沒戲。 -紅葉- ♀ (281 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:50:12
• 回複:謝謝老貓版主的回複, 很清楚, 我再說點他的情況, -單身老貓- ♂ (510 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:48:38