個人權利和社會利益的平衡

我們討論的起點是變性人的權利是受保護的。如果變性人的權利不受保護，那麽我們就不要談論了。

變性人的權利是什麽呢？比如，要享受改變後的性別的所有正常權利，比如作為異性可以上廁所，進浴室，參加體育比賽，等等。那麽，保護他們這些權利，會觸犯到其他人的利益（他人的上廁所，進浴室，參加體育比賽的權利），也就是說個人權利和社會利益有衝突。

有衝突的時候，可以協調，社會可以討論什麽適度。比如有東東的人是不是可以進女浴室，雄性激素高的變性人能不能參加女性體育比賽。這些問題可以討論。但是前提是他們做這些事情的權利是受到保護的。而不是說，變性人不能進女浴室！做了手術也不能進！

這才是一個多樣性社會在一起相處的方法。不是說我不認同你，我沒有必要照顧到你的權利，我不喜歡你就有權利不做你的生意。這樣的思路是社會分裂。

所有跟帖： 

• “變性人不能進女浴室！做了手術也不能進！“是個偽命題。這個問題的起點不是變性人的權利是不是受保護，而是什麽是變性人 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:30:36

• 2014年北卡羅來納州通過一個法律，禁止轉性別者進與其生物性別不符的政府大樓和學校衛生間。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 19:29:56

• 保守派認為性別是天生的，如果你不認同生物性別，那是你不正常。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 19:56:50

• 2006年，美國司法部曾明確指出，《民權法案》第七條不適用於變性人。 -西湖長老- ♂ (462 bytes) () 06/14/2023 postreply 20:09:50

• 是做了手術是變性人，還是隻要自己宣稱是就是。不能找一個高大上的起點，就擴展開去 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:32:54

• 我們可以爭論允許和禁止的尺度。 -檸檬椰子汁- ♂ (483 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:38:41

• 這個好像說了和沒說沒什麽區別，也和帖子和案例無關。其實沒發說可以不說，不用強說轉換話題 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 14:51:47

• 你要發變性人的牢騷，我也不能堵你的嘴 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:16:28

• 這個好像不講理吧，老貓說做手術前他是他，我說法官不認可，怎麽叫發牢騷。知道你是堅定的左派，但不能別人說一說左派做的事 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:37:55

• 法官隻是說原告沒有建立立案的事實 -檸檬椰子汁- ♂ (206 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:43:12

• 我沒有說“法官在變性問題上做了判決”，我說的事法官不認同，怎麽歪曲了？法官是不是rejected Lawsuit，當然不 -碎銀幾兩- ♂ (194 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:51:10

• Yahoo原文“Lawsuit rejected: Seattle District Court Judge Barba -碎銀幾兩- ♂ (872 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:52:51

• She gave the business 30 days to amend their complaint and r -檸檬椰子汁- ♂ (258 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:41:05

• 不過佩服律師的辯論，歪曲論點和個人攻擊的技巧 -碎銀幾兩- ♂ (210 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:36:30

• 講白了，您就是沒有種的川粉，隻敢針對弱勢族群霸淩，而不願意真正關心他們，找到真正的相處之道 -單身老貓- ♂ (1558 bytes) () 06/15/2023 postreply 08:41:32

• 給老貓點個讚！ -westlake2017- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 11:12:16

• 就是發牢騷吧。一旦意見不符，就給人扣帽子嗎？就是所謂的“尊重所有人的權利”？ -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:40:27

• 什麽帽子？ -檸檬椰子汁- ♂ (1689 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:43:56