我們可以爭論允許和禁止的尺度。

可以agree to disagree。但是討論的框架是尊重所有人的權利，在可以忍耐的尺度裏麵允許最大尺度的自由。

好比以前反對同性婚姻，轟轟烈烈，現在允許了同性婚姻，社會垮了嗎？

同性變性，好比一群吃肉的人遇到一個吃素的，老大不自在，但是我們吃肉的人可以尊重吃素的權利。有時候好像你會覺得吃素的人再強迫你吃素，我們都可以討論。

所有跟帖： 

• 這個好像說了和沒說沒什麽區別，也和帖子和案例無關。其實沒發說可以不說，不用強說轉換話題 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 14:51:47

• 你要發變性人的牢騷，我也不能堵你的嘴 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:16:28

• 這個好像不講理吧，老貓說做手術前他是他，我說法官不認可，怎麽叫發牢騷。知道你是堅定的左派，但不能別人說一說左派做的事 -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:37:55

• 法官隻是說原告沒有建立立案的事實 -檸檬椰子汁- ♂ (206 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:43:12

• 我沒有說“法官在變性問題上做了判決”，我說的事法官不認同，怎麽歪曲了？法官是不是rejected Lawsuit，當然不 -碎銀幾兩- ♂ (194 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:51:10

• Yahoo原文“Lawsuit rejected: Seattle District Court Judge Barba -碎銀幾兩- ♂ (872 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:52:51

• She gave the business 30 days to amend their complaint and r -檸檬椰子汁- ♂ (258 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:41:05

• 不過佩服律師的辯論，歪曲論點和個人攻擊的技巧 -碎銀幾兩- ♂ (210 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:36:30

• 講白了，您就是沒有種的川粉，隻敢針對弱勢族群霸淩，而不願意真正關心他們，找到真正的相處之道 -單身老貓- ♂ (1558 bytes) () 06/15/2023 postreply 08:41:32

• 給老貓點個讚！ -westlake2017- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 11:12:16

• 就是發牢騷吧。一旦意見不符，就給人扣帽子嗎？就是所謂的“尊重所有人的權利”？ -碎銀幾兩- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:40:27

• 什麽帽子？ -檸檬椰子汁- ♂ (1689 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:43:56