五六個月墮胎的確不人道。據說中國搞計劃生育時八個月孕的農村婦女也被拉去引產
所有跟帖:
• 你說生出來,誰養?交給一個不想要小孩的單親媽媽。以後窮人數量大增。你願意加稅去養他們? -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:46:17
• 每年來的國外窮人也很多。我是說懷五六個月除非有重大殘疾還是不要流了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:19:53
• 應該尊重婦女的權利,她們有權決定自己的未來。強迫與勉強是不會有幸福的。你考慮胎兒的未來時,更應該考慮婦女的未來 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:28:01
• 你看上麵的數據,超過21周以上再流產的僅占到1%。而在這1%中估計有胎兒發育原因 -alwaysluck- ♀ (81 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:54:40
• 在允許墮胎的情況下,單親媽媽一樣不少,特別是黑人社區,這個問題不是禁止墮胎帶來的,也不會因為允許墮胎消失。 -黛二的柳葉刀- ♀ (128 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:37:01
• Oklahoma just banned anything after 6 weeks. -檸檬椰子汁- ♂ (311 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:48:12
• 大家到底有沒有考慮這是重大的財政問題。美國本來就有龐大的福利製度。這幫政治家到底懂不懂財政? -ich- ♂ (244 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:50:51
• 有一個假說,美國犯罪率1990年後一直下降,距離1973年允許墮胎,正好17年。 -檸檬椰子汁- ♂ (137 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:59:50
• 你我立場一樣。這是非常短視的決定。我想問一下,國會可以立法去阻止這個決定嗎? -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:02:27
• 1. 國會立法,先要取消filibuster 2. 國會有沒有權立去codifyRoe? 3... -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:21:22
• Would federal law preempt red state’s anti abortion law? -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:23:21
• 可以,但是可能被告違憲。 -檸檬椰子汁- ♂ (484 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:40:24
• 雖說我不喜歡這結局,但美國check and balance 的確保證了一個權力平衡 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:33:11
• 正是。可以走interstate commerce漏洞。聯邦政府立法最大障民主黨在參院沒有60支持票。除非... -akc- ♂ (77 bytes) () 05/05/2022 postreply 09:26:23
• It's not a bug, it's a feature, haha -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:22:52
• Civil Rights Act ‘64 就是根據 憲法的commerce clause... -akc- ♂ (545 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:23:38
• 那是跨國化紅利。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:21:35
• 說自古以來都禁止墮胎,是不符合曆史的。在胎兒開始動以前,墮胎都是符合世俗法的。 -檸檬椰子汁- ♂ (1055 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:54:55
• 墮胎本身應該是女權。她與胎兒本是一體。她有權做出決定。就像網上說以後法律規定某些男人一定要紮節。合理嗎? -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:58:33
• 美國的保守派們應該通過法律:基督教徒們一旦發現婚外情,男性應該一律閹割:) -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:50:39
• 不久大部分美國人都是太監 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:35:56
• 把美國70%的女性惹急了,最後可能是這個結果:) -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:41:13
• 20 周前墮胎我覺得可以,但20周以後太殘忍了,早幹嘛去了?可以讓人領養啊,一般禁得起領養機構篩選的,經濟條件都還不錯。 -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:45:35
• 一定要,我不想要個孩子,所以就要毀掉嗎? -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:47:15
• 那剛發現就要決定。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:20:53