大家到底有沒有考慮這是重大的財政問題。美國本來就有龐大的福利製度。這幫政治家到底懂不懂財政？

我估計他們考慮的是阻止了墜胎可以增加白人數量。現實正好相反，黑人與墨西哥更加毫無顧慮狂生。

南非當年就實行這個政策。本來黑白比例是4：1；幾十年後10：1

所有跟帖： 

• 有一個假說，美國犯罪率1990年後一直下降，距離1973年允許墮胎，正好17年。 -檸檬椰子汁- ♂ (137 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:59:50

• 你我立場一樣。這是非常短視的決定。我想問一下，國會可以立法去阻止這個決定嗎？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:02:27

• 1. 國會立法，先要取消filibuster 2. 國會有沒有權立去codifyRoe? 3... -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:21:22

• Would federal law preempt red state’s anti abortion law? -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:23:21

• 可以，但是可能被告違憲。 -檸檬椰子汁- ♂ (484 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:40:24

• 雖說我不喜歡這結局，但美國check and balance 的確保證了一個權力平衡 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:33:11

• 正是。可以走interstate commerce漏洞。聯邦政府立法最大障民主黨在參院沒有60支持票。除非... -akc- ♂ (77 bytes) () 05/05/2022 postreply 09:26:23

• It's not a bug, it's a feature, haha -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:22:52

• Civil Rights Act ‘64 就是根據 憲法的commerce clause... -akc- ♂ (545 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:23:38

• 那是跨國化紅利。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:21:35