美國絕大多數墮胎發生在懷孕13周內

Roe v. Wade 說婦女在懷孕27周內可以合法墮胎。保字派認為懷孕5-6月墮胎太可怕了。根據CDC數據，美國在2019年92.7%在懷孕13周內墮胎，6.2%在14-20周內。極少數 少過1% 超過21周墮胎。

所有跟帖： 

• 你說生出來，誰養？交給一個不想要小孩的單親媽媽。以後窮人數量大增。你願意加稅去養他們？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:46:17

• 應該尊重婦女的權利，她們有權決定自己的未來。強迫與勉強是不會有幸福的。你考慮胎兒的未來時，更應該考慮婦女的未來 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:28:01

• 你看上麵的數據，超過21周以上再流產的僅占到1%。而在這1%中估計有胎兒發育原因 -alwaysluck- ♀ (81 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:54:40

• 在允許墮胎的情況下，單親媽媽一樣不少，特別是黑人社區，這個問題不是禁止墮胎帶來的，也不會因為允許墮胎消失。 -黛二的柳葉刀- ♀ (128 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:37:01

• Oklahoma just banned anything after 6 weeks. -檸檬椰子汁- ♂ (311 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:48:12

• 大家到底有沒有考慮這是重大的財政問題。美國本來就有龐大的福利製度。這幫政治家到底懂不懂財政？ -ich- ♂ (244 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:50:51

• 有一個假說，美國犯罪率1990年後一直下降，距離1973年允許墮胎，正好17年。 -檸檬椰子汁- ♂ (137 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:59:50

• 你我立場一樣。這是非常短視的決定。我想問一下，國會可以立法去阻止這個決定嗎？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:02:27

• 1. 國會立法，先要取消filibuster 2. 國會有沒有權立去codifyRoe? 3... -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:21:22

• Would federal law preempt red state’s anti abortion law? -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:23:21

• 可以，但是可能被告違憲。 -檸檬椰子汁- ♂ (484 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:40:24

• 雖說我不喜歡這結局，但美國check and balance 的確保證了一個權力平衡 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:33:11

• 正是。可以走interstate commerce漏洞。聯邦政府立法最大障民主黨在參院沒有60支持票。除非... -akc- ♂ (77 bytes) () 05/05/2022 postreply 09:26:23

• It's not a bug, it's a feature, haha -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:22:52

• Civil Rights Act ‘64 就是根據 憲法的commerce clause... -akc- ♂ (545 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:23:38

• 說自古以來都禁止墮胎，是不符合曆史的。在胎兒開始動以前，墮胎都是符合世俗法的。 -檸檬椰子汁- ♂ (1055 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:54:55

• 墮胎本身應該是女權。她與胎兒本是一體。她有權做出決定。就像網上說以後法律規定某些男人一定要紮節。合理嗎？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:58:33

• 美國的保守派們應該通過法律：基督教徒們一旦發現婚外情，男性應該一律閹割：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:50:39

• 不久大部分美國人都是太監 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:35:56

• 把美國70%的女性惹急了，最後可能是這個結果：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:41:13

• 20 周前墮胎我覺得可以，但20周以後太殘忍了，早幹嘛去了？可以讓人領養啊，一般禁得起領養機構篩選的，經濟條件都還不錯。 -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:45:35

• 一定要，我不想要個孩子，所以就要毀掉嗎？ -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:47:15

• 收入越低，墮胎的越少。通過禁止墮胎控製人口結構也是某些人的目的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:40:16

• 大法官Amy來自保守基督教有七個子女的大家庭。她自己生了五個孩子，老小 -alwaysluck- ♀ (378 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:43:17

• 醫學上唐氏兒檢查的準確率是99%。不知道你說的誤差率極高，數據哪裏來的？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:17:20

• 你們加拿大墮胎是合法的，有加拿大人一直試圖禁止墮胎嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 10:16:23

• 11周就可以做了，不知道你的信息都是哪裏來的 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 10:05:22

• 唐氏兒是經過羊水檢查確診的，血液檢查每個人都做。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 23:38:44

• 我知道有老美很在意唐娃。我老板懷第二胎已經是過35，她堅持要做刷選，跟我說如果查出來 -Shanghaigirl98- ♀ (122 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:25:52

• 是的。關鍵還在於，母親把唐氏孩子帶到這個世界上，征求過他/她的想法嗎？他/她一輩子有多少幸福呢？ -alwaysluck- ♀ (426 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:34:58

• 人的價值不是人定的 -ahniu- ♂ (169 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:18:03

• good one -ahniu- ♂ (129 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:36:14

• 美國一些方麵觀念挺落後的，自由的表現吧，先進與落後共存。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/11/2022 postreply 09:45:22