同時

良心説你遇到的是「職業騙租客」，原因是對方和你抱怨之後為什麼等了五天才搬走，就是對方知道 法官對於認証多少時間為必要的時限你必須盡速回覆有不同的認知，所以對方欺負你人不在當地，所以等你五個工作日，相當於一個工作週，然後搬家再找你麻煩，因為沒有法官會認為一個工作週沒有回應是一個租屋生意的正常現象，記住你run的是一個生意，所以所有規則與大的租屋公司沒有任何差別，你吃虧就是你認為是副業所以沒有真正提防對方用專業的知識欺負您。l

所有跟帖： 

• 謝謝您的熱心回答，那個text message 看不出來是緊急情況，但是，她在法庭上說很怕，很著急 -左右為難a- ♂ (655 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:42:07

• 女房客寫給你的短信非常合乎情理，難怪法官判你錯了，我也是覺得你做的不地道，那個男房客是有問題的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:32:48

• 言外之意，我若是法官我也判你錯。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:33:52

• 你才從中國來，不理解西方文化，以致造成盲區。接受教訓吧。請不要再說什麽"美國法律就是玩笑"之類話。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:38:12

• 謝謝。其他短信在這裏。您不覺得我有 14 天去糾正嗎？我看不出任何緊急情況。 -左右為難a- ♂ (356 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:19:34

• 你管是誰的主意 ! 問題是法官相信她的訴求，你有什麼話說? -單身老貓- ♂ (285 bytes) () 12/23/2019 postreply 15:35:31

• 這就是爭論的地方，她的短信裏麵沒有任何緊急情況，她事後可以撒謊，但是，她發短信的時候，沒有緊急情況 -左右為難a- ♂ (54 bytes) () 12/23/2019 postreply 15:42:56

• 那麽你需要提供新的不是緊急情況的證據。 -hello2002- ♀ (137 bytes) () 12/23/2019 postreply 17:28:30

• 法官也沒有說是緊急情況，就含糊其辭的說我錯了，違反了上麵的條文。 -左右為難a- ♂ (110 bytes) () 12/23/2019 postreply 17:48:16

• 如果您一定要監持己見，您可以去試一下，希望上訴庭會同意您的見解 -單身老貓- ♂ (145 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:13:52

• 老貓，現在最大問題是，我隻能file Discretionary appeal, 法官可以輕而易舉就拒絕我的案子，連理由都不用給 -左右為難a- ♂ (392 bytes) () 12/23/2019 postreply 20:13:02

• 良心說，依據判決把錢付了，你的生命不值得這麼浪費.... -單身老貓- ♂ (300 bytes) () 12/24/2019 postreply 04:02:28

• 說的是，非常感謝老貓。 -左右為難a- ♂ (303 bytes) () 12/24/2019 postreply 06:15:23

• 俺記得你上麵引用的條文是14天或者緊急情況。是兩種情況，不是隻有14天這一說。 -hello2002- ♀ (85 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:25:24

• 我同意，但是，對方一開始就說， keep this between us， just to let know。這無論如何不可能是 -左右為難a- ♂ (56 bytes) () 12/23/2019 postreply 20:15:17

• 不管事實如何，現在是你的責任去推翻原判引用的根據不適用。你的證據目前似乎是不夠的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 20:27:13

• 最大的問題是，我隻能 file Discretionary appeal， 可以輕而易舉被拒絕掉 -左右為難a- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 20:45:36