原帖如下：
大家好。我最近接到一個買家的律師來函，說我賣的產品（消費者電子產品）因為沒有貼加州要求的“可能含有致癌物質”的警告標簽，所以要sue我。現在在sue之前，要求我和他們聯係，看是否能settle。我向對方律師要求提供檢測報告。對方發來產品照片和專業機構的檢測報告。當我打開文件一看，發現相片中的產品並不是我賣的產品。產品上的牌子是別的公司的。也就是說，這個報告所測的是別人的產品。
需要說明一下：這個買家是專門在網上購買大量類似產品，然後發現沒有貼這個警告標簽，他就聯係律師提起訴訟威脅，以取得settlement 的賠償。他確實買過我的產品，也有發票。
我想請教一下：我是否需要告知對方律師，說明這個產品及報告都和我的產品沒有關係，要求對方主動撤訴？如果我現在不告知對方，等到上庭以後當場指出他們的錯誤，是否合法？是否更有利？我擔心如果現在告知對方，對方可能會去找回我的產品，在起訴之前再重新去做檢測。
多謝專業人士的意見！
新貼如下：
大家好，關於本貼中的事情，有了進展，給壇裏更新一下，也尋求一些建議。
我把所有收集到的證據（包括我去網上購買了和對方所掌握的產品一模一樣的的產品）在郵件群裏提交給了加州AG和對方律師。最終對方律師承認我不是他們手上的產品的製造商和銷售商，撤回對我的起訴通知。我的產品是在一個大的網站A上賣，幫A dropship。對方不肯撤回對A的起訴，聲稱對方是購買了我的產品（有發票為證），但是A發了錯誤的貨（對方手中現有的那個作為證據的產品）給買家。我在給AG和對方律師的群郵件裏說，我是給A dropshipped 這個order, 不可能發錯貨（我賣自己的產品，沒有對方手中的那個產品）。我要對方律師解釋這個說法，並問他1）是誰發現收到的貨是錯的，2）是什麽時候發現的。結果，對方律師給我打電話，用很高壓的語氣告訴我“停止發郵件。對方對我的撤訴是我能得到的最好結果。Do you understand?"
現在AG在群郵件裏問我和對方律師在郵件中的所有通訊討論是否be considered confidential? 對方律師回應可以confidential。但是我不想被定為confidential, 原因是我和A有agreement, 如果A因為我的這個order(有invoice為證-盡管對方承認產品不一樣，但仍然栽贓說是A寄錯了）敗訴，A可以向我追索。所以我必須幫A提供必要的證據（包括分享我和AG以及對方律師交涉的內容和結果）。因此，我不想把前麵的通話內容定為confidential. 請問大家的專業意見。
另外，因為加州這個法律規定涉及各方利益（政府收罰款，舉報的買家得賞金，律師得律師費賠償），對方不會輕易放過A。而且對方律師在提起訴訟證據時，簽了certificate of merit, 聲稱他盡了due diligence谘詢了專家關於這個產品的毒性問題。現在證明證物是錯的。他不承認是他搞錯了，反誣是A寄錯了，但又回避我是寄貨人沒有寄錯的事實。整個事情對方有非常不合理的舉證行為。請問我需要谘詢哪方麵的律師來保護自己？
小本生意，確實在請律師方麵有顧慮，雖然知道該花的一定要花。多謝大家建議了。
