這裏麵涉及到一個賠償的問題：如果A輸了官司，A可以根據agreement找我索賠（政府罰款，原告律師費）。這裏麵的水有點深：這裏麵的主角是對方律師，他們很大的收入來源於和解中賠償的律師費（這種訴訟前的和解，以及上庭後的和解，他們都是幾乎百分百贏，除非像我這次”搞錯“了。我實際上對他們的解釋是有疑問的，因為我的產品經檢測是無毒的）。那個買家是作為普通消費者為了維護大眾的健康利益而出現的，即時訴訟不成立，他也沒有任何損失和法律責任。而律師呢就是白忙活一下，也沒有損失和法律責任。他們每年起訴成千上萬的賣家，有固定的流程。
我基本很難反告，因為原告個人是代表公眾的利益起訴。
現在除非我能找到證據注明原告從別的地方買的那個產品，然後說是我的來告我。但這個幾乎不可能證明。我想過讓對方提供當時收貨的包裝箱（因為對方的產品比我的貨的包裝箱都大，是不可能放進去的），但是對方可以說扔了。另外，UPS箱上也沒有收貨時的印章證明日期。我擔心對方可以把UPS label從我的包裝箱上取下來，貼到一個大的包裝箱上。這樣我也怎麽都說不清了。當然，法官也不是糊塗人，從前後的證據證詞來判斷，他/她也不會接受對方的說辭。最終可能就是dismiss。
現在對方說和我的case 已經close了，讓我不要再發聲了。我也不知道網站A的律師是否盡心盡職，畢竟根據agreement A輸了可以找我索賠。我很想幫和敦促A的律師，提供我所有的證據和疑點。這就是我上麵提問是否要同意和對方律師一直以來的通訊confidentiality。我覺得我可以不同意confidential, 把這些通訊內容告訴A的律師。
