求助: 口頭達成協議後，對方不執行怎麽辦

老公替一客戶申請農場內的采石許可證，被拒。老公認為，政府的這個部門的拒絕理由有漏洞。老公提議以我老公名義上法庭上訴，如果成功，對客戶的生意利益很大，和客戶達成口頭協議: 1，不管輸贏，法律費用由客戶出，2，客戶給我老公，是不贏不付費。

開庭前，法庭來的賬單，轉給客戶，他都付了。現在官司輸了，上訴拒絕了。法庭的最後的賬單給他，他就消失了。email不回，電話不接。

下一步該怎麽辦?

謝謝老貓，檸檬和網友們。

所有跟帖： 

• 法庭賬單多少錢？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 05:19:51

• 8千5百英鎊，折和大約一萬美元 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 06:49:09

• 英國法律我不太好說，關公戰秦瓊一下 -檸檬椰子汁- ♂ (2011 bytes) () 07/02/2019 postreply 07:06:48

• 謝謝檸檬，給了這麽詳細的說明。 -金米- ♀ (47 bytes) () 07/02/2019 postreply 15:06:55

• 您的先生是律師嗎? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 09:03:52

• 我覺得agent和owner都可以appeal permit denial，不一定觸犯非法法律代理。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 09:18:36

• 他沒有法學本科學曆，但有法學碩士學位。環保方麵的。 -金米- ♀ (55 bytes) () 07/02/2019 postreply 15:13:02

• 和客戶達成口頭協議: 1，不管輸贏，法律費用由客戶出，2，客戶給我老公，是不贏不付費: 是我多事，可是看不懂啊，1和2矛盾 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 09:56:12

• expenses vs. profit/fees -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 10:16:06

• typo? -檸檬椰子汁- ♂ (204 bytes) () 07/02/2019 postreply 10:43:04

• 明白了，這就是所謂賠夫人又折兵，是吧? -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:15:19

• 夫人還是給力的 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:49:39

• 你老公用自己的名義為客戶上述，沒有合同也沒有委托書，怎麽證明客戶同意了你老公上訴的建議 -慧惠- ♀ (77 bytes) () 07/02/2019 postreply 12:56:17

• 證據還是有的，就是前麵的賬單客人都付了。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:17:37

• 寫明是用於付上訴費用？ 如果隻是給老公開張私人支票呢？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 13:32:48

• insufficient to support the whole arrangement... -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 14:33:21

• 謝謝大家的熱烈討論，抱歉我現在才解釋沒說清楚的地方。 -金米- ♀ (1184 bytes) () 07/02/2019 postreply 16:10:42

• 內容繼續 -金米- ♀ (739 bytes) () 07/02/2019 postreply 16:31:27

• 你老公是什麽人，為什麽可以告？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 16:49:46

• 是環保顧問。 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 17:44:09

• 在正式開庭之前，先開了一庭 -金米- ♀ (164 bytes) () 07/02/2019 postreply 17:50:16

• 看了過程，個人覺得，你老公有點狗拿耗子的感覺，去管這個閑事。 -山高路遠- ♂ (71 bytes) () 07/02/2019 postreply 18:35:40

• 我有點兒牛角鑽不出來的感覺。環保專家，法學碩士， -慧惠- ♀ (467 bytes) () 07/02/2019 postreply 22:07:22

• 業界無所謂，勝敗兵家常事。倒是老百姓在乎，哎呀這個人輸了不行啦。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:20:15

• 業界是一個環境，industry，不是專業界的意思 -慧惠- ♀ (98 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:59:42

• 是的， -金米- ♀ (187 bytes) () 07/03/2019 postreply 05:39:23

• 環保法碩士 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:36:37

• 找個當地律師，要錢打官司兩個都問一下吧，先不論結果，至少學到一些東西。 -慧惠- ♀ (224 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:44:52

• 我想，找個律師發封信討債，威脅說不給錢就上法庭 -金米- ♀ (439 bytes) () 07/03/2019 postreply 05:32:48

• 請律師的，最後拿到的淨值，比自己談的多嗎？差多少？ -N.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 07:52:48

• 不知道，我聽說這件事情的時候還是一個糊塗蟲，感興趣的信息完全不在這些方麵 -慧惠- ♀ (170 bytes) () 07/03/2019 postreply 11:22:48

• 口頭協議，沒有法律效應吧 -yiyi777- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 21:58:28

• 居然沒有一個email寫明白法庭費用問題？ -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:25:28

• 這就是我的擔心所在 -金米- ♀ (526 bytes) () 07/03/2019 postreply 05:15:49

• 第二項，不贏不付錢，不是事先說定的？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 06:05:45

• 您呃先生有LLM, 居然不知道需要一個書麵的合約來規範費用的問題... -單身老貓- ♂ (1284 bytes) () 07/03/2019 postreply 06:07:12

• 謝謝老貓給與了詳細的說明 -金米- ♀ (479 bytes) () 07/04/2019 postreply 04:42:11

• 您的先生是以何種身份提出上訴? -單身老貓- ♂ (93 bytes) () 07/04/2019 postreply 05:40:26

• 以環保顧問的身份上訴的 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:24:12

• 您沒有弄清楚老貓要問的 -單身老貓- ♂ (315 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:11:38

• 是兩件分裂的事情，樓主把它們放在一起是想說明前因後果，但表達意思上有些混亂 -慧惠- ♀ (536 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:21:54

• 我感覺這種情況，老公不要任何書麵合同是一種聰明的做法吧 -慧惠- ♀ (222 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:59:14