謝謝大家的熱烈討論，抱歉我現在才解釋沒說清楚的地方。

1，采石許可證被拒以後，如果以客戶公司的名義上訴，客戶要花很多錢。如果以我丈夫的名義上訴，就便宜的多。他和客戶商定，走第二條路。理由就是，采石許可證被拒的理由有漏洞，讓我不知道以後將如何給我的客戶們以法律建議。所以要求法庭裁決。

2，這是民事訴訟，輸的一方要付法庭費用，這包括，上法庭的費用和雙方律師的費用。他的客戶口頭同意，這些費用由他出。

3，我丈夫這方，沒有請律師，完全是他自己辦的上訴事宜。和客戶口頭協議，如果贏了，客戶按小時數，向他付費，如果輸了，我丈夫白幹。

4，案子遞交到法庭後，法庭來了一封信，告誡了，如果輸了，要承擔所有的法律費用。我丈夫把這信轉給客戶，並發email給客戶: a bit of psychological pressure from Scottish office? Hope  you are not dissuaded from continuing. 客戶回email: I am more than confident that we have a strong case against them but in the event that we are unsuccessful I am more than happy to proceed. 

所有跟帖： 

• 內容繼續 -金米- ♀ (739 bytes) () 07/02/2019 postreply 16:31:27

• 你老公是什麽人，為什麽可以告？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 16:49:46

• 是環保顧問。 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 17:44:09

• 在正式開庭之前，先開了一庭 -金米- ♀ (164 bytes) () 07/02/2019 postreply 17:50:16

• 看了過程，個人覺得，你老公有點狗拿耗子的感覺，去管這個閑事。 -山高路遠- ♂ (71 bytes) () 07/02/2019 postreply 18:35:40

• 我有點兒牛角鑽不出來的感覺。環保專家，法學碩士， -慧惠- ♀ (467 bytes) () 07/02/2019 postreply 22:07:22

• 業界無所謂，勝敗兵家常事。倒是老百姓在乎，哎呀這個人輸了不行啦。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:20:15

• 業界是一個環境，industry，不是專業界的意思 -慧惠- ♀ (98 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:59:42

• 是的， -金米- ♀ (187 bytes) () 07/03/2019 postreply 05:39:23

• 環保法碩士 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:36:37

• 找個當地律師，要錢打官司兩個都問一下吧，先不論結果，至少學到一些東西。 -慧惠- ♀ (224 bytes) () 07/03/2019 postreply 04:44:52

• 我想，找個律師發封信討債，威脅說不給錢就上法庭 -金米- ♀ (439 bytes) () 07/03/2019 postreply 05:32:48

• 請律師的，最後拿到的淨值，比自己談的多嗎？差多少？ -N.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2019 postreply 07:52:48

• 不知道，我聽說這件事情的時候還是一個糊塗蟲，感興趣的信息完全不在這些方麵 -慧惠- ♀ (170 bytes) () 07/03/2019 postreply 11:22:48