請教檸檬律師/車禍賠償律師或者有相似經驗的網友

大家好！ 

上次我來貴壇谘詢過各位： 關於如何向車禍肇事一方（ 對方闖紅燈負全責）的保險公司要求索賠的問題， 參照檸檬律師的建議， 先生上個月給對方的保險公司發了信函， 要求索賠（ 誤工費, 醫藥費， 和general damage fee)，  昨天保險公司發來郵件請我先生出具一個他的工資 pay stab 的信息。

 我先生在發出的索賠信函中， 是按照他的行業的專家谘詢費的收費依據來要求賠償自己的誤工費（專家谘詢收費比固定工資高）， 我先生讓我來這裏問問大家： 他是直接按照保險公司所要求的出具固定的工資證明呢， 還是隻提供他們行業的谘詢費收費的信息？ 我跟他說幹脆直接提供兩個信息： 固定工資和谘詢費的收費兩方麵的收入信息都提供。 他拿不定主意， 所以讓我來這兒問問大家， 聽聽你們的建議， 再回複保險公司。 謝謝了!

順祝大家周末愉快！

 

蘇梅

所有跟帖： 

• 你是說 -檸檬椰子汁- ♂ (482 bytes) () 06/21/2019 postreply 14:18:45

• 檸檬律師，我先生是大學科研人員。看來他認為的專家谘詢費在這個索賠案子裏不適合。 謝謝您。 -蘇梅- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 06:13:56

• 如果按高的谘詢費，估計要證明耽誤了某個給高價谘詢費的項目 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 13:27:33

• 檸檬律師，我覺得您的這個“ 估計” 是合理的。 謝謝。 我讓我先生去他本人單位的人力資源部索取信息。 -蘇梅- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:13:13

• 用你們去年報稅的紀錄為標準.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/21/2019 postreply 23:37:59

• 老貓律師，我明白了， 謝謝您提供的信息。 -蘇梅- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 06:11:22

• 子曰 生財有道 善哉善哉 -單身老貓- ♂ (14 bytes) () 06/22/2019 postreply 08:20:04

• 子亦曰 道不行，乘桴浮於海。到米國來了。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:18:24

• 如果是我，耽誤的時間是顧問時間，會用顧問rate，如果是平日上班時間，用薪水的小時rate。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 18:43:10

• 笑薇，謝謝您的回複。我先生說他有一半的工資得靠寫資金申請，我讓他自己去問單位的人力資源部怎麽算。 -蘇梅- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:04:46

• 深入探討一下，拿工資的人，如果發生這種情況，時間分配為什麽要考慮這麽複雜？ -慧惠- ♀ (665 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:15:56

• 兼職顧問是另一回事。許多研究人員做兼職顧問。如果誤工的是顧問工作，應該charge顧問的錢， -笑薇.- ♀ (88 bytes) () 06/24/2019 postreply 08:58:49

• 我的意思是，因為此事沒有工作，如果那天恰巧做consultant ，（這個收入遠高於平日薪水），卻因故未能 -笑薇.- ♀ (389 bytes) () 06/23/2019 postreply 18:34:43

• 你LD是拿固定工資，還是根據項目拿不同的rate？ -goingplace- ♀ (111 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:30:26

• 我看你前麵的帖子，車子被撞過肯定會貶值，這是沒辦法的，你要人家賠這部份的損失是不可能的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:34:19

• 美國有的州可以。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:51:51

• 那是上麵檸檬出的餿主意。我也會 -慧惠- ♀ (386 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:42:45

• 再高價的谘詢費，對個人的工資上沒什麽區別吧，就像公司的項目賣出多少錢跟幹活的人無關吧。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:52:44

• 我也是這麽想，所以以為很簡單 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 07:54:19

• 我們倆個說真話，讓LZ掃興。 -goingplace- ♀ (170 bytes) () 06/23/2019 postreply 11:12:20

• 想了一下，工作之外耽誤的時間，我還真不知道怎麽算，少陪家人一小時，比工資高吧。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:25:45

• Lost wage is not same as lost time. -檸檬椰子汁- ♂ (49 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:39:32

• 咱倆情商太低。正巧昨天看了一本書，講述老年福爾摩斯回憶他偵破的最後一案 -慧惠- ♀ (236 bytes) () 06/24/2019 postreply 06:38:12

• 研究人員的顧問通常是兼職的，與公司那種稱為consultant 完全不同。看我下麵對研究人員 -笑薇.- ♀ (35 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:01:58

• 許多研究人員都做兼職consultant，工作以外為其他機構做consultant。由於研究人員的flexible 工作時間，許 -笑薇.- ♀ (1323 bytes) () 06/24/2019 postreply 05:11:49

• 我姐是大學教授，暑假回國教課，我晚上給同學的公司做點事情，但我們交稅，很清楚自己掙錢的多少 -慧惠- ♀ (934 bytes) () 06/24/2019 postreply 05:44:00

• 謝分享你個人的關於如何計算誤工損失的看法。 我隻是介紹一下學術或政策顧問charge 和固定薪水的差別。大 -笑薇.- ♀ (774 bytes) () 06/24/2019 postreply 08:47:43

• 關鍵耽誤的項目是他個人的還是為老板做的，為老板幹不會有工資的區別。 -goingplace- ♀ (139 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:28:29

• 學術界的研究顧問通常是給另外一個機構服務，也是有老板的，即使是independent researcher 也有責任機構。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:25:29

• 不是這個意思，他的工作跟consulting有關，如果自立門戶，rate比在大學裏麵高 -慧惠- ♀ (328 bytes) () 06/24/2019 postreply 14:27:34

• 研究領域的consulting 工作通常雇傭機構不承擔任何fee 以外的責任。因為這些顧問是有職務工作的。給你個例子， -笑薇.- ♀ (877 bytes) () 06/24/2019 postreply 18:43:04