多數情況下,能做顧問的,平日薪水是總收入中的極少的一部分。 具體多少因人而異。 至於這個case, 我的看法是,誤了顧問的活,charge 顧問的錢,誤了平日職務的活,charge 薪水的錢。 如果出事那天機票賓館有費用,當然要charge,如果參加會議的其他人也是飛來的,定了賓館,損失了他的工作時間,卻因為此顧問未到,而取消會議,當然機票,賓館,時間也要 charge。 不過,沒有見到蘇梅說要charge該行業最高顧問費的陳述。我隻討論case,不評價個人(我不認識她,也不認識他),也不評價個人的做法(隻是問問題,並沒有說他是怎麽做的。沒有事實,不做任何評論。)
謝分享你個人的關於如何計算誤工損失的看法。 我隻是介紹一下學術或政策顧問charge 和固定薪水的差別。大
所有跟帖:
•
關鍵耽誤的項目是他個人的還是為老板做的,為老板幹不會有工資的區別。
-goingplace-
♀
(139 bytes)
()
06/24/2019 postreply
10:28:29
•
學術界的研究顧問通常是給另外一個機構服務,也是有老板的,即使是independent researcher 也有責任機構。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2019 postreply
11:25:29
•
不是這個意思,他的工作跟consulting有關,如果自立門戶,rate比在大學裏麵高
-慧惠-
♀
(328 bytes)
()
06/24/2019 postreply
14:27:34
•
研究領域的consulting 工作通常雇傭機構不承擔任何fee 以外的責任。因為這些顧問是有職務工作的。給你個例子,
-笑薇.-
♀
(877 bytes)
()
06/24/2019 postreply
18:43:04