買房時房主和經紀和title company欺詐問題

請教檸檬,單身老貓及各位大俠!

我2015年,現金買了一個小condo。close之前在外地,沒有看房,請一個朋友幫看房。那個朋友看房時經濟說房主正在裝修。所以就下定金了,但是後來他們說怕我裝修好後反悔,要多交些定金,就又加了5000美元的定金。也簽了合同,因為認為他們會裝修完成。在close的前四天到達房子所在地,聯係經紀看房子,他推脫沒有時間。到close的前一天去看,房主隻裝了櫥櫃,其他任何沒有裝修,連廁所都是很髒。就告訴經紀不想要了,然後收到房主的email說,不想賣了,他們做了那麽多工作,我還是不滿意。說讓經紀把押金退給我。但是經紀在close day的早上又給我打電話,說他會讓房主全修理,而且看房子的當天當著我的麵經紀找了個假的檢查人員站在屋裏檢查。然後發email說他們拿到了CO,可以按時close了。

Close的company,是經紀找的,我看到有title insurance。

房主留了支票給修理人員。

但是close後修理人員沒有修理,無論我如何打電話給他,打電話給房主,不接。打電話給經紀,說要我找修理人員。

後來我就隻好自己找人,把能修理的修理了,先辦進去了。

住了一年多後,由於工作原因,就搬家了,但是很多東西沒有搬走,也沒有打掃。又幾個月後,有人直接當天幫我把我的東西收拾好,她就搬進去了。這個租客住了一年多,沒有任何事情。我那時候不知道什麽是CO,沒有辦。

又等了幾個月,現在的租客搬進來了,不到三個月,說有mold,不交房租等,已經四個多月了。正在等五月份開庭。這是另一個問題了,是租客自己養的mold。

在現房客發現mold後,我才知道出租房需要CO,就去town裏去申請。town 裏來檢查時,才發現沒有免火報警器,滅火器型號不對,插座不合格等等,幹洗機沒有把熱氣排出去,窗戶自動滑落,等。

我現在的法律問題時,我買房時,沒有收到任何CO,但是經紀寫信說fire mashall 給了CO,可以close了。(現在查明盡管那棟樓買賣不需要CO)。我倒目前為止沒有收到任何deed,任何disclosure。

我可以告前賣家嘛?包括經紀和title company嗎?他們均是美國白人。時間上是不是過期了?

因為現房客在告我,說mold是幹洗機引起的(事實不是的,我有證據).

謝謝各位大俠了。

所有跟帖: 

你要告什麽? deed 在county records office可以查到的。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (97 bytes) () 04/18/2019 postreply 05:28:30

賣家沒有disclosure 任何東西,而且欺騙說有CO,說好的修理也沒有 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 05:50:10

這個和現在租客告mold沒有任何關係。而且,你要告的話有書麵證據嗎? -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:15:57

1)任何事應都在closing day前解決,您作為房主都已近兩年了吧? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (184 bytes) () 04/18/2019 postreply 05:49:40

按常理,人們不可能把合乎法律法規的東西改成不合法的東西 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 05:52:33

您買房當時請律師審核了嗎? 您加房客已住2年了,現在回頭再來論買房時合不合法? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (689 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:15:24

您的意思是即使不合法,也不能搞他們了?我原來本來想算了,結果現在房客在告我,這不是我的問題,是原房主的問題 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:35:14

當然是你的問題,你貪婪卻不想花時間履行買主房東的責任。自己麵壁想一想。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (240 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:49:35

我就是因為太不貪婪,不設防才多付了2-3萬美元 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:53:30

合不合法不是你說了算,以房子買賣協議條款為準。N年後房子出了問題是告不贏的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (83 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:49:40

這個condo 交易已經四年左右,前後有三批人居住。你吃回頭草,勝算渺茫。 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (756 bytes) () 04/18/2019 postreply 10:40:29

嘿嘿,剛注意到LZ買這condo在2015年,已4年了:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 11:18:50

原房主直接寫給修理工的,把修理工的電話告訴我了。結果我打電話給修理工,修理工根本不接電話 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:55:52

經紀發給大家的email說他已經得到了CO,所以可以close了 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:51:26

So what? 他有無拿到CO,你現在無法證明,即使未拿到,就導致你現在吃官司了? -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 13:06:01

是的,他說是消防戰士檢查過了,就是說謊!所以後來導致很多不合格。而我在那裏個有火災隱患的condo住了一年多,後來房客也在那裏住 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 19:34:30

你表達不清楚,關鍵問題看不出是猜測還是有確切證據,又把不相幹的事情穿插其中,讓人 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (1208 bytes) () 04/19/2019 postreply 07:11:54

同感。現在LZ要盡快為房客處理mold和上庭,而不是總想推卸責任來回扯那些不相幹的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:47:24

:) 不反對回扯,我猜他的邏輯是這樣 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (662 bytes) () 04/19/2019 postreply 10:47:51

還句“租客自己養的mold” 這邏輯又是啥?:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 12:41:45

哈哈哈。沒人問這個官司,所以暫時找不到線索。我也是看他寫的一鍋粥 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (596 bytes) () 04/19/2019 postreply 13:06:37

連蒙帶猜,養黴指房客不清除之,或者 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (365 bytes) () 04/19/2019 postreply 13:29:55

這樣的話,別再提第一個女租客了。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (433 bytes) () 04/19/2019 postreply 20:32:06

你自己找房屋檢查員查過沒有?一般這些人都知道當地的code. -SCNC- 給 SCNC 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:16:02

你說那棟樓買賣不需要CO,除非買房協議中要,原房東沒必要給你CO。你出租要CO是你的事。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 09:50:38

交易中不需要CO,但是經紀說有CO。這就造成了出租時不知道一些隱患存在 -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:58:12

你轉嫁危機的動機可以理解,但是因為你簽字買了,又經過四年三撥,對方有責任的機率極小。 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 13:09:29

換位思考,若你是賣家,你能給買家保證多少年房子不出任何問題? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 16:03:31

什麼是co? -SCNC- 給 SCNC 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:14:10

certificate of occupation -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:23:28

房客告mold問題,房東的出租房保險公司是否可幫助調查打官司? -rendong888- 給 rendong888 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 13:28:46

這個可以再來一篇買賣出租房的那年那房那經濟 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 14:19:24

這個經紀才是狼心狗肺的。當然後來遇到另一個中國女經紀,也是壞的要死!姓黃!請大家遠離! -SANSHAN- 給 SANSHAN 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 17:04:05

當交學費 -solo15- 給 solo15 發送悄悄話 solo15 的博客首頁 (551 bytes) () 04/19/2019 postreply 08:33:53

這個官司是你告房客還是房客告你?我不太明白這件事怎麽就成了官司。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (173 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:01:55

我這次第一次聽說CO,開始以為是不是自住房和出租房的區別,Google了一下 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (690 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:30:28

樓主說買賣樓沒有CO要求,出租時政府要。估計是自己住政府不管,出租有保護租客的條例。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 10:48:43

雖然他查出不需要,但他糾結經紀人跟他說申請到了,如果真的為他申請過CO, -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (337 bytes) () 04/19/2019 postreply 10:52:21

樓主自己修了一堆原來房東要修的東西,後來又有CO的事,加上現在的房客,越想越生氣。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 20:30:22

你是一個成年人,請為你自己的行為負責,不要認為出了事都是其他人的責任.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2019 postreply 08:06:09

請您先登陸,再發跟帖!