俺是在說去領救濟金的情況,州政府要證據。

來源: hello2002 2016-09-28 11:30:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

”證據“和”開除前的幾次書麵警告“,完全是兩碼事,不可混為一談。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (263 bytes) () 09/28/2016 postreply 18:22:30

俺說的是州裏要的HR的關於開除程序的文件, 不是樓主違規的證據本身。沒人關心那個。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (775 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:54:19

你自己都沒弄清楚,又怎麽可能說得清楚? -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (406 bytes) () 09/29/2016 postreply 22:50:10

俺可能是沒說完全。不過你舉的例子不對,教師有CBA,和business 的程序不是一回事。不適用樓主的情況 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (95 bytes) () 09/30/2016 postreply 11:44:02

這件事的實質就是在領失業金這件事上,不能由雇主一方說了算。和能不能立即開除是兩碼事。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:59:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”