老貓 我被冤枉了

勞工聽證會對方沒到 法官讓我們離開走了。過後對方要求重新安排聽證會時間，勞工局同意了。我們要求取消這次聽證會 並提出隻有在對方付我們額外上庭的律師費後我們才會同意再次聽證。現在結果出來了 ，說我有意拖延時間，一我要賠對方500元 ，工傷賠償150元 然後安排另一個時間聽證 案子繼續 。請問老貓:難道我沒有上訴的權利嗎？上訴就是有意拖延嗎？ 接下來我該怎麽辦？ 真的是無語了 謝謝  

所有跟帖： 

• 你有上訴嗎？我隻看見你要求取消聽證會。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 09:58:14

• 我們隻是上訴到工傷賠償的上訴委員會 還沒有到法院階段 謝謝檸檬 -保持鎮靜- ♂ (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 10:17:47

• 你有上訴的權利，但是上訴期間和對方鬧別扭，並不等同於因為上訴而受罰 -檸檬椰子汁- ♂ (284 bytes) () 09/16/2016 postreply 10:35:52

• 看樣子我是中計了 該怎麽辦呢？ -保持鎮靜- ♂ (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 11:47:17

• 接著做，勝敗兵家常事 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 12:57:01

• 回應 -單身老貓- ♂ (1635 bytes) () 09/16/2016 postreply 10:26:06

• 好 那我就知道問題出在哪裏了 老貓真神了 -保持鎮靜- ♂ (152 bytes) () 09/16/2016 postreply 11:45:13

• 問題是對方不來有沒有給過一個合理的解釋的，法官的態度又是什麽？ -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 14:03:26

• 如果對方沒有事前要求,到時候不出庭,如果是正式庭訊 (不是如樓主這種聽證會),法官可以直接判決當事人勝訴 -單身老貓- ♂ (33 bytes) () 09/17/2016 postreply 14:27:25

• 明白了！也就是對方是一定事前通知法官了，並有合理解釋的。 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 14:31:37

• 同時法官必須同意這個要求.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 14:40:31

• 不好意思 剛看到 後來對方說他來了 但是遲到了 我們接到的信件說此案暫時擱置 -保持鎮靜- ♂ (123 bytes) () 09/17/2016 postreply 15:18:29

• 這種情況為什麽你的律師沒有讓法官缺席判決？法官不做缺席判決的法理依據是什麽？還是可以因為對方跟他都是白人就是做出延後的決定. 打 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 15:32:24

• 美國啊，法庭上從來就沒有公平可言，很多環節上受害人都可能因為很多原因被欺騙。 -封泥巴- ♂ (29 bytes) () 09/17/2016 postreply 15:34:07

• 我想這也是很多上這個坦子的老中，遇到事膽小怕事的心裏根源。 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 15:37:28

• 有完沒完,不懂就不要胡說.... -單身老貓- ♂ (843 bytes) () 09/17/2016 postreply 16:38:58

• 這不是不懂所以請教你嘛，嘿嘿。他這兒法官為什麽又允許對方遲到呢？另外問個題外話，請問老貓您跟同資質的白人比，官司的勝訴率是高還是 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 16:52:50

• 您自己去討論,老貓沒有時間.....(不過您還是想想您自己的案件為妙...) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 17:55:12

• 不要記掛錢的問題,專心準備下一次聽證會,你的問題是這個聽證會,先解決問題再說....不要將問題複雜化... -單身老貓- ♂ (148 bytes) () 09/17/2016 postreply 16:48:56

• 謝謝老貓 的回複 我現在已經開始準備下次聽證會的資料了 可能還會有新問題來討擾您 謝謝 -保持鎮靜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2016 postreply 07:34:16