在市場價70萬減去剩餘貸款再按4/6開分割

買價50萬，首付20萬，幾年來本金還了10萬。那麽，這個房子裏麵本金是30萬。

假如賣出原價，本金40%給父母，12萬，60%給小兩口18萬。

賣出70萬，這個房子本金30萬，賺了20萬，總共拿到手50萬，父母拿走20萬，小夫妻拿走30萬。

如果按70萬的百分之40 先刨去父母的部分，那麽父母的投資就不是40%。

所有跟帖： 

• 很簡單的算法，讓你給搞複雜了 -多年以前- ♂ (1008 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:15:57

• 站你這兒 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:21:57

• 現在很多新畢業的年輕人買不起房子 -多年以前- ♂ (92 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:32:32

• 那麽就當債權人好了，什麽40%比例上房產證，明明是父母還想再賺一把， -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:34:42

• 明明是兒媳婦離婚想多分一點 -多年以前- ♂ (513 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:53:12

• 還是檸檬講的,當初可以算借貸啊。把錢放銀行和買銀行股票是不同的事。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:58:40

• 打個比喻 -檸檬椰子汁- ♂ (771 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:00:04

• 富人出一百萬占50%，就是假定總值200萬。如果隻賣100萬，當然富人隻能拿回50萬。 -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:09:52

• 這種說法就是瞞天過海 -多年以前- ♂ (770 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:25:29

• 同意。不然不出錢的那方能空手套白狼 -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:31:24

• 那個費用是由這個“公司”出，而不是科學家出。再極端一些，那個科學家是個騙子， -N.- ♀ (381 bytes) () 08/16/2016 postreply 13:11:29

• 看來我隻能請 慧惠 幫忙了。 -多年以前- ♂ (276 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:12:23

• 哈哈哈，急呼慧惠升堂定奪。 -像龜的兔子- ♀ (271 bytes) () 08/16/2016 postreply 13:10:56

• 無牌加無厘頭。多年前的意思是這樣的才能攪和 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 14:18:38

• 有written agreement 就沒事 -ttkaixin- ♀ (46 bytes) () 08/16/2016 postreply 21:26:13

• 要麽債權人，要麽股東，你不能哪門賺撿哪門 -檸檬椰子汁- ♂ (497 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:29:35

• 同意你的算法，不能2邊都占的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:40:30

• red herring 紅鯡魚 -檸檬椰子汁- ♂ (2743 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:49:28

• 我現在覺得中國鬧分手離婚的2口子中，至少有一半是父母參合的結果。 -N.- ♀ (183 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:56:53

• 檸檬椰子汁算法是錯誤的。70萬X40％＝28萬給父母。42萬小夫妻－30萬貸款＝12萬。一人６萬。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 12:57:58

• Correct -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 08/16/2016 postreply 19:19:14

• 可以這樣講嗎？父母投資20萬，小夫妻以他們的信用信譽參股，共同投資一家房產公司。公司舉債若幹。 -jin_yin_hua- ♂ (74 bytes) () 08/16/2016 postreply 11:30:31