那個費用是由這個“公司”出,而不是科學家出。再極端一些,那個科學家是個騙子,

來源: N. 2016-08-16 13:11:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (381 bytes)
回答: 這種說法就是瞞天過海多年以前2016-08-16 12:25:29

什麽技術都不能用,那個富翁發現了,所以把設備賣了。科學家還是要占50%。除非那個富翁去打官司,說服法官。

父母讓孩子占60%,就是同意他們(在短時期內)“空手套白狼”啊。(當然,這件事估計也不是空手。沒小兩口貸款,父母很可能買不了50萬的房。)

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”