自己讓律師給你解釋清楚

很多人第一個反應就是律師為了多掙錢，故意給自己找事情做。你們應該知道律師是有職業道德規範的，而且自己工作做得不規範，以後其他律師看見要笑話。律師專業分得很細，每個專業在本地的圈子不大，律師做任何事情都要顧及自己的名聲。

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/living-trust-faq-29036-8.html

If I make a living trust, do I still need a will?

Yes, you do -- and here's why:

A will is an essential back-up device for property that you don't transfer to yourself as trustee. For example, if you acquire property shortly before you die, you may not think to transfer ownership of it to your trust -- which means that it won't pass under the terms of the trust document. But in your will, you can include a clause that names someone to get all of the property that you haven't left to a specific beneficiary.

If you don't have a will, any property that isn't transferred by your living trust or other probate-avoidance device (such as joint tenancy) will go to your closest relatives in an order determined by state law. These laws may not distribute property in the way you would have chosen.

所有跟帖： 

• 樓主已經指定自己是trustee了，還需要will麽？這和你引用的解釋不同。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 06:21:13

• 回應 -檸檬椰子汁- ♂ (1333 bytes) () 08/18/2015 postreply 06:38:38

• 難道你不知道在living trust上，樓主作為trustor可以同為trustee? 你再Google看看。 -水中撈月- ♂ (68 bytes) () 08/18/2015 postreply 06:51:08

• 一個人擁有和trust擁有是兩回事 -檸檬椰子汁- ♂ (611 bytes) () 08/18/2015 postreply 06:56:11

• 還是覺的living trust 和你說的一般意義上的trust管理機構不同。 -水中撈月- ♂ (239 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:37:21

• 參考 -檸檬椰子汁- ♂ (170 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:20:08

• 看來樓主建立了自己為trustee的trust，就有了complete control. -水中撈月- ♂ (426 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:28:16

• 請看樓主的原帖 -檸檬椰子汁- ♂ (704 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:37:01

• Trustees (共同擁有）是不是這個： -水中撈月- ♂ (825 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:46:30

• Trust擁有，Trustee隻是管理trust，沒有擁有權 -檸檬椰子汁- ♂ (770 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:04:11

• 再看了一遍你上麵引用的文字， -水中撈月- ♂ (746 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:59:27

• 檸檬椰子汁： 謝謝你的及時專業回答和詳細解釋。我想城裏的網友沒有不感謝你的。我的情況比較簡單。。。 -moon1210- ♂ (1008 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:08:55

• 如果你能相信在去世時沒有什麽忘記放入trust, 也隻有一個兒子，有沒有will對你就真的不重要。 -水中撈月- ♂ (50 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:10:12

• 你不知道什麽事情會發生 -檸檬椰子汁- ♂ (225 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:12:16

• 嗯，話壞理不壞，看來還是要個will. -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:14:16

• 不想立就不立，但是我不能說你“不需要”立。 -檸檬椰子汁- ♂ (263 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:45:07

• 為什麽先生去世，妻子隻繼承一半，而不是全部？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 12:16:26

• 因為妻子擁有另一半，不需要繼承 -檸檬椰子汁- ♂ (343 bytes) () 08/18/2015 postreply 12:20:12

• 明白了。謝！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 13:09:12

• 不是所有財產都能放進去的。許多東西,像401K是不能放Trust的。要Will來處理這些。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:43:11

• 如果是這樣，那就還是要個will，這樣就可堵住一切遺漏之處。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:45:28

• 即使能放,也要你自己去一個一個轉進去的。有時候難免遺漏。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 07:56:02

• 401K不走繼承，直接給beneficiary -檸檬椰子汁- ♂ (318 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:10:07

• 401k好像可以給TRUST AS THE BENEFICIARY繼承，隻是若一方走了，孩子要立刻交稅。所以一般不這麽做。若還是 -autumnleaf99- ♀ (140 bytes) () 08/18/2015 postreply 22:52:20

• 401k -Sleep_less- ♀ (150 bytes) () 08/22/2015 postreply 13:36:52