檸檬椰子汁: 謝謝你的及時專業回答和詳細解釋。我想城裏的網友沒有不感謝你的。我的情況比較簡單。。。

回答: 回應檸檬椰子汁2015-08-18 06:38:38

檸檬椰子汁: 謝謝你的及時專業回答和詳細解釋。我想城裏的網友沒有不感謝你的。我的情況比較簡單。。。

1) 隻有一個孩子,已經成年。所以,不管是trust 的 beneficiary 還是 will 的繼承人都隻是一個人。假定我和太太都去世,那麽財產就由孩子繼承。以後的事情,錢怎麽花就由孩子自己決定了。所以,也沒有設定第二,第三繼承人(兄妹等等)。  你覺得這樣考慮合理嗎?

2)對我那樣想問題(假定律師是為了多賺錢, 而不是從律師專業角度考慮)感到很慚愧。以後,真的思維要改變。

3) 即我的情況簡單(隻有一個繼承人),那麽是否所有的財產(不管寫進還是沒有寫進 trust 裏的)都會自動由這唯一的孩子繼承呢? 換句話說,就是will , 在我的case 裏, 實際上是沒有用的?

再次,感謝。

所有跟帖: 

如果你能相信在去世時沒有什麽忘記放入trust, 也隻有一個兒子,有沒有will對你就真的不重要。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (50 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:10:12

你不知道什麽事情會發生 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (225 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:12:16

嗯,話壞理不壞,看來還是要個will. -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:14:16

不想立就不立,但是我不能說你“不需要”立。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (263 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:45:07

為什麽先生去世,妻子隻繼承一半,而不是全部? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 12:16:26

因為妻子擁有另一半,不需要繼承 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (343 bytes) () 08/18/2015 postreply 12:20:12

明白了。謝! -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 13:09:12

請您先登陸,再發跟帖!