房子問題

如果兩個同居的人的名字都在房產證上，不過隻有一方負責房貸，另外一個人算不算擁有一半的房產

所有跟帖： 

• 都什麽呀，具體問題具體分析，這兩個人什麽關係？ -檸檬椰子汁- ♂ (72 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:51:12

• 同居，common law 關係 -ttt8966- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 20:52:32

• Common law marriage不是你說了算的 -檸檬椰子汁- ♂ (490 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:09:25

• 我們這兒是common law, 好像真鬧離婚的話如果能分清貢獻比例的 -julie116- ♀ (162 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:52:10

• 你那裏是equitable state，樓主不一定是 -檸檬椰子汁- ♂ (146 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:02:38

• 各州Common law marriage的定義不一樣的。好像不一定一定要雙方對外以夫妻相稱。 -N.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:27:18

• 還有的州根本不承認common law呢，樓主遮遮掩掩地，無法準確回答。 -檸檬椰子汁- ♂ (156 bytes) () 08/10/2015 postreply 04:31:05

• 你不回答也沒問題，但也沒必要說話那麽刻薄 -ttt8966- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:24:35

• 如何刻薄，請指出下回一定改正 -檸檬椰子汁- ♂ (105 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:27:16

• 回答法律問題一定要精確,因為往往差一點結果就完全不同... -單身老貓- ♂ (2013 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:56:22

• 重新回答 -檸檬椰子汁- ♂ (2903 bytes) () 08/10/2015 postreply 07:03:27

• 我覺得是算的，跟同居或貸款沒關係，title上有名字就算。 -稻穗兒- ♀ (296 bytes) () 08/10/2015 postreply 08:26:19

• 婚姻以外的聯名房產方式 -檸檬椰子汁- ♂ (434 bytes) () 08/10/2015 postreply 08:47:42

• 但不管死後誰繼承，活著的時候，有名字就應該有份的（這是樓主的問題）。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 08:58:17

• “另外一個人算不算擁有一半的房產？“ 答案是不一定，要看grant deed的寫法。 -檸檬椰子汁- ♂ (453 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:15:50

• 若deed上都寫明白了百分比，樓主怎麽還會來問呢？ -稻穗兒- ♀ (82 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:21:41

• Assume puts an Ass in front of u and me -檸檬椰子汁- ♂ (942 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:32:09

• 嗯，你是不是很反對同居？ -稻穗兒- ♀ (250 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:38:38

• 樓主自己不付房貸，靠同居謀對方的房子，這才是我不喜歡的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:56:20

• 嘿,同居不一定是男女同居,有可能是母女"同居",現在單身未婚與父母居住的情況也不是很罕見... -單身老貓- ♂ (55 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:58:57

• common law的母女，喵喵喵 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:02:18

• 說真的，下麵那個惡狠狠支持你的夥計，是不是對你有別樣情愫？我的第六感告訴我其中有深意。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:05:21

• 叫人gay好像是學校裏bully用的語言吧？你當心老貓來抓 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:10:32

• 你out 了！ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:16:51

• 你們兩個,不用那麼"遮掩",是什麼關係,大方承認又有什麼關係.... :-) -單身老貓- ♂ (163 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:27:30

• 很funny -azazaz- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:37:52

• 對方不同意的話，deed怎可能有她名字呢？所以肯定是協商好的。 -稻穗兒- ♀ (582 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:50:46

• 我從來沒有說樓主同居是買自己，是你說的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:53:53

• 什麽“買自己”？我沒說你說啊，我也沒說。是不是你認錯人了？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:16:54

• 賣自己，你說的：“老富翁跟年輕姑娘在一起，也是一種交換。” -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 11:35:48

• 這我說了，難道不是交換麽？不過我沒說樓主哈。我隻是說個道理，就是雙方同意就可以。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 12:26:43