Common law marriage不是你說了算的

Common law marriage需要雙方對外以夫妻相稱，而不是隻說朋友關係。
我不敢肯定你們是有婚姻。

很多夫妻訂婚期間買房，準備新婚一步到位，實際上如果婚姻不成，最後分房子，隻能按投資合夥人，各自把錢拿走，誰多付誰多拿。

如果是common law婚姻，那麽完全按婚姻處理，你的就是我的，看各州法律，有的是對半，有的要看離婚案件。

所有跟帖： 

• 我們這兒是common law, 好像真鬧離婚的話如果能分清貢獻比例的 -julie116- ♀ (162 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:52:10

• 你那裏是equitable state，樓主不一定是 -檸檬椰子汁- ♂ (146 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:02:38

• 各州Common law marriage的定義不一樣的。好像不一定一定要雙方對外以夫妻相稱。 -N.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:27:18

• 還有的州根本不承認common law呢，樓主遮遮掩掩地，無法準確回答。 -檸檬椰子汁- ♂ (156 bytes) () 08/10/2015 postreply 04:31:05

• 你不回答也沒問題，但也沒必要說話那麽刻薄 -ttt8966- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:24:35

• 如何刻薄，請指出下回一定改正 -檸檬椰子汁- ♂ (105 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:27:16

• 回答法律問題一定要精確,因為往往差一點結果就完全不同... -單身老貓- ♂ (2013 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:56:22