每個人對家庭(或同居)的貢獻不一樣,有錢的出錢,有力的出力,隻要雙方都同意,就說不上是占便宜或說是誰謀了誰了。比如男人掙錢多,女人在家做飯管理孩子,從房貸上看肯定是男人奉獻大呀,但整體看還是對等的。或者說,老富翁跟年輕姑娘在一起,也是一種交換。就算我謀了你的房子,你不也謀了我的青春麽?隻要雙方都同意就沒問題 :)
對方不同意的話,deed怎可能有她名字呢?所以肯定是協商好的。
每個人對家庭(或同居)的貢獻不一樣,有錢的出錢,有力的出力,隻要雙方都同意,就說不上是占便宜或說是誰謀了誰了。比如男人掙錢多,女人在家做飯管理孩子,從房貸上看肯定是男人奉獻大呀,但整體看還是對等的。或者說,老富翁跟年輕姑娘在一起,也是一種交換。就算我謀了你的房子,你不也謀了我的青春麽?隻要雙方都同意就沒問題 :)
所有跟帖:
•
我從來沒有說樓主同居是買自己,是你說的。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:53:53
•
什麽“買自己”?我沒說你說啊,我也沒說。是不是你認錯人了?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:16:54
•
賣自己,你說的:“老富翁跟年輕姑娘在一起,也是一種交換。”
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
11:35:48
•
這我說了,難道不是交換麽?不過我沒說樓主哈。我隻是說個道理,就是雙方同意就可以。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
12:26:43