husk你的貼客觀可行, 感謝! 可憐天下父母心! 人的真實本性這時才暴露無疑, 可悲呀! 壇友們, 希望你們從中接受教訓.

所有跟帖： 

• 才看到已經有人提過類似的建議了。檸檬椰子汁：為什麽會留給三個孩子一場官司？ -husk- ♂ (78 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:34:41

• 做父母的怎麽能這麽騙孩子而獲取生前的所謂親情？如果多人作證說父母曾經說過遺產如何分配呢？ -慧惠- ♀ (229 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:45:28

• 哪裏騙了？ -husk- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 17:55:45

• 把人當傻子麽? -慧惠- ♀ (682 bytes) () 07/30/2015 postreply 20:32:48

• "開誠"未必"布公" -husk- ♂ (2651 bytes) () 07/31/2015 postreply 06:58:18

• 生前公布遺囑是這亂子的根源, 這是教訓. 父母的財產, 子女有何權利過問如何打理呢? 壇裏各位你們的房車, 願意被你子女盯著, -雅寶- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:04:57

• 總講“理”是法庭上的邏輯，生活中還多講講“禮”吧 -husk- ♂ (132 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:20:37

• 法庭管這個嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:50:08

• 你這樣說我能明白 -慧惠- ♀ (681 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:09:11

• 嗬嗬，與你共勉 - 我們都有很多需要學習的東西 -husk- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:16:54

• 文章裏哪些話讓您覺得"父母更多考慮的，是如何讓每個子女對自己好"? 這跟本不是立遺囑留遺產的本意! 你送人生日禮物是為人對你好嗎 -雅寶- ♀ (484 bytes) () 07/31/2015 postreply 11:40:11

• 我覺得如果老二老三上私立了，而老大因為當時經濟條件沒上私立，那以後父母應該 多給老大些補償的。 -XiaoL- ♀ (904 bytes) () 08/01/2015 postreply 07:29:13

• 想法可嘉，但如果補償多少老大老二都還是覺得擺不平，鬧騰一輩子，怎麽辦？ -雅寶- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:11:35