才看到已經有人提過類似的建議了。檸檬椰子汁:為什麽會留給三個孩子一場官司?

當然如果他們非要打官司,老人怎麽處理遺產他們都得打。

所有跟帖: 

做父母的怎麽能這麽騙孩子而獲取生前的所謂親情?如果多人作證說父母曾經說過遺產如何分配呢? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (229 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:45:28

哪裏騙了? -husk- 給 husk 發送悄悄話 husk 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 17:55:45

把人當傻子麽? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (682 bytes) () 07/30/2015 postreply 20:32:48

"開誠"未必"布公" -husk- 給 husk 發送悄悄話 husk 的博客首頁 (2651 bytes) () 07/31/2015 postreply 06:58:18

生前公布遺囑是這亂子的根源, 這是教訓. 父母的財產, 子女有何權利過問如何打理呢? 壇裏各位你們的房車, 願意被你子女盯著, -雅寶- 給 雅寶 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:04:57

總講“理”是法庭上的邏輯,生活中還多講講“禮”吧 -husk- 給 husk 發送悄悄話 husk 的博客首頁 (132 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:20:37

法庭管這個嗎? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:50:08

你這樣說我能明白 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (681 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:09:11

嗬嗬,與你共勉 - 我們都有很多需要學習的東西 -husk- 給 husk 發送悄悄話 husk 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:16:54

文章裏哪些話讓您覺得"父母更多考慮的,是如何讓每個子女對自己好"? 這跟本不是立遺囑留遺產的本意! 你送人生日禮物是為人對你好嗎 -雅寶- 給 雅寶 發送悄悄話 (484 bytes) () 07/31/2015 postreply 11:40:11

我覺得如果老二老三上私立了,而老大因為當時經濟條件沒上私立,那以後父母應該 多給老大些補償的。 -XiaoL- 給 XiaoL 發送悄悄話 XiaoL 的博客首頁 (904 bytes) () 08/01/2015 postreply 07:29:13

想法可嘉,但如果補償多少老大老二都還是覺得擺不平,鬧騰一輩子,怎麽辦? -雅寶- 給 雅寶 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:11:35

請您先登陸,再發跟帖!