"開誠"未必"布公"

來源: husk 於 2015-07-31 06:58:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2651 bytes)
回答: 把人當傻子麽? 由 慧惠 於 2015-07-30 20:32:48

他們不是已經開誠布公過了嗎？結果不是大家都看到了嗎？不知道您認為的開誠布公是怎樣的？解決事情，”誠“是基礎。但是真誠如孔子這樣的聖人都說：“可與言而不與之言，失人；不可與言而與之言，失言” - 不是說什麽都得告述別人才是”誠“。

正是基於這個“誠”，所以才建議和每個兒女都要認真談一談，所以建議先退一步，收回遺囑重新考慮 - 雖然父母占全了理，也可以退讓三分，給大家一個緩衝的餘地，創造一個重新思考的環境 - 父母的目的也不是用自己的理來打壓兒女，而是要盡量圓滿的解決這個問題。改遺囑不是騙騙子女，而是確實有必要重新考慮。

那為什麽要最後才公布遺囑呢？有很多原因：1. 因為現實情況恐怕是最終沒有人改變。隻要一公布，又得亂起來。除了現在鬧得這位，另兩位也未必就沉默。 2.日後可能根據實際情況還會改 3.不公布，就如同不往火裏加燃料，幾位子女即使想鬧也沒有多少根據。久而久之，很可能會慢慢平息下來。老鬧是一件很累的事，不可能長久，更何況每個人都有一大堆事要做。 4. 可以維持一定的震懾力，保持父母一定的尊嚴和製約兒女的能力 - 兒女都是成人了，現在不懂事，也無法象小時候那樣管教了。5. 以後的日子裏，會發生很多事。比如如果有人病了，自己負擔不起，也許這筆錢就都花在治病上了，想必沒人會有太大意見。如果機緣巧合的話，也許一家人能認識互相的需要，認識到爭財產是多麽愚蠢的行為，矛盾自然化解 - 如果這樣，最後公布和提前公布仍然沒有區別。

這不是躲躲閃閃，而是在目前沒有太好的解決辦法的情況下，先擱置一下。很多事都是這樣，如果沒有耐心，非要馬上解決，最後恐怕雞飛蛋打。即使平日開車,不也得等待時機才能換lane嗎？

另外父母兩人也應該反思一下，家裏亂成這樣，自己有什麽問題？和兒女打在一起，本身就說明自己的水平有限。兒女抱怨不公平，是不是也有很多背景在其後？自己以往是一直公平對待每一個兒女的嗎？ ”欲齊其家者，先修其身“。家不齊，隻能說明身沒修，所以導致從小沒有把兒女教育好，現在是自食其果。“朝聞道，夕死可矣”，現在認真反思改過還是來得及的。



請您先登陸，再發跟帖！