車禍請教大家

    情況大致是這樣，幾天前下午下班時間在紅綠燈前停下，準備左轉（北向東。）當左轉箭頭綠了之後，我跟隨前麵的車行駛到一半後，一個摩托車（南向北直行）迎麵過來，我立刻減速，摩托車改變直線行走，向西走，撞到我的車右前方。
    警察給我的ticket說fall to yield left turn。理由是摩托車的人說他是闖黃燈，還說當時南北兩邊車都在走，意思是我沒有讓直行的車，是我撞了摩托車。

    警察找的2個witness 都有書麵的說明，一個說是摩托車撞我，一個說我是跟隨前麵的車左轉。

    我分析當南北2方向的車都停在紅綠燈下時，左轉的應先走，在這種情況下，摩托車不可能有黃燈，他很有可能是闖紅燈。他自己說他的速度是45mile／h，這個速度不可能是起動的速度。我的車是minvan，如果撞他，他肯定不會隻有皮傷。他的車跌到的方向是朝向我的方向，不可能是我撞的他。是他撞到我的車，自己衝到我的右前車輪的附近倒下的。

誠心請教大家，後天要去法庭，我該準備什麽證據給法官？
    
如何和他的保險打交道？對方的右手臂皮膚有擦破輕傷，我的車（min van)前麵要修，他的摩托車給當天拖走了。雖然我有保險，但我是否也要請律師？謝謝。

所有跟帖： 

• 你是轉彎燈一開始時左轉？還是轉彎信號已經沒有時轉的？還是綠燈轉黃燈時左轉？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 15:43:38

• 為什麽是你吃罰單？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 15:51:27

• 是的 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:42:25

• 是綠箭頭開始後，第個2左轉車，我轉的時候還是綠的，之後會變黃,變綠燈。綠箭頭變綠燈的時間可以過4－5輛車都沒有問題。 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:42:46

• 警察來的時候你幹嘛不說嗎？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 18:34:01

• 警察問我是“green arrow" or "solid green",我說green arrow，但是沒有說可以過4－5個車的 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 19:54:10

• 去錄個像。法官認不認就不知道了，但準備充分點沒壞處。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 22:12:19

• 你去路口測一下對麵紅燈開始到你這邊綠燈亮起的時間（兩邊都是紅燈的時間） -如塵- ♀ (166 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:35:48

• 謝謝 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:44:30

• 你的分析是錯的 -慧惠- ♀ (1132 bytes) () 07/20/2015 postreply 05:39:00

• 我還真遇見過這種情況 大路口綠箭我是第二車 在轉的過程中發現迎麵衝過來一輛直行車 我立刻停下 當時我都驚呆了 -hhhh- ♀ (219 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:46:50

• 這個我信。但樓主的話有些自相矛盾，他一方麵質疑對方的速度， -慧惠- ♀ (725 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:07:39

• 兩人如果各自在自己的左轉軌跡上再怎麽停也撞不上。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:41:11

• 哈哈，那倒也是 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:51:29

• 摩托車大概是直走，但是想從你車後麵繞過去 -檸檬椰子汁- ♂ (1738 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:17:40

• 綠箭頭後是黃箭頭然後是綠燈，像你說的第二種。但對方綠燈亮的要比我們慢，2邊的綠燈不是同時亮的。 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 14:42:29

• "這個速度不可能是起動的速度"，對方沒說剛啟動啊。轉彎和直行撞，轉彎基本全責。我懷疑你被前車擋著，就沒看見他 -calaw- ♂ (32 bytes) () 07/20/2015 postreply 13:47:00

• 可能有些細節沒有講清楚，當時是紅燈，南北的車都停下來。green arrow 說明左轉優先，摩托車此時不可能有黃燈，估計是闖紅燈 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 14:17:30

• 警察給我ticket時說，我們兩邊都是綠燈，所以我錯，並說他問了目擊人。我問為什麽隻有他一個車在直走。警察當時沒有說話。後來寫的 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 14:26:38

• 沒行車記錄儀，你沒戲。 -calaw- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 21:28:54

• 從你的描述看，我認為是對方闖了紅燈。但你稀裏糊塗吃了個ticket對你不利，該怎麽證明對方闖紅燈，我沒有好主意。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 15:22:55

• 據你所雲，[1]你說錯話：“我跟隨前麵的車（左轉）”；左轉絕不能跟車！[2] “摩托車人說南北兩邊車都在走”；對你很不利！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:45:58

• 你要証明：南北兩邊車都在等（除摩托車）。其它“分析”，“解釋”，“推斷”，。。。。。，全都無用！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:46:14

• “說摩托車撞你”的證人可以證明摩托車撞紅燈。要證明你之前車左轉時你的車道是祿箭，摩托車就不可能有黃燈。（紅--〉祿--〉黃--〉 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 18:15:26

• 若摩托車搶黃燈屬實，說明你之前車是祿燈左轉,不是祿箭。你要輸。此種情形你若強調摩托車闖紅，弄巧成拙（你是紅左轉）。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 18:34:09

• 如果他是左轉的綠箭頭，可以跟車左轉啊。樓主，當時你後麵有沒有車跟著左轉，要有的話後麵的車應該能證明當時是綠箭頭。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 05:04:46

• 左轉車禍，當事人告訴你（或警察，或第三者）：“我跟著前麵車左轉”，你首先會想到啥？：“當事人沒有yield”。所以極具誤導性。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:36:19

• 所以，“我跟著前麵車左轉”，極具誤導性。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:37:44

• 謝謝大家，白鏡天，喜歡這裏。從witness 的描述，他看到的整個車禍很詳細。如果是綠燈，又是高峰，不可能踰越4個直行的line -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 19:29:21

• 摩托車本來在最右lane，出事的時候是在最左lane，就是說，你還沒有轉過去多少，是摩托車突然向西才撞的？ -慧惠- ♀ (557 bytes) () 07/21/2015 postreply 07:52:31

• 描述不清。向左轉應該是朝北轉向西，怎麽會北向東？不管怎麽說，警察問話是正確的。如果已沒有了左轉的綠箭頭，左轉車要讓直行車。 -一品- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 16:27:48